Wraz z rozwojem rynku zewnętrznych obudów GPU do laptopów, coraz łatwiej dostrzegać atrakcyjność zwiększania mocy ultraprzenośnego laptopa. Bardziej kuszące jest również wskoczyć od razu i kupić swoją pierwszą obudowę.
Jednak przy obecnych zawyżonych cenach procesorów graficznych warto zadać sobie pytanie: czy obudowa jest tego warta, gdy używasz niedrogiej karty graficznej?
A jeśli Twój laptop znajduje się również na dolnym końcu poziomu cenowego, musisz również martwić się o przepustowość portu USB typu C.
Teoretycznie wszystko, czego potrzebujesz do podłączenia zewnętrznego procesora graficznego, to połączenie USB Type-C z obsługą Thunderbolt. Ale nie każdy port obsługujący Thunderbolt ma taką samą przepustowość.
Na przykład spójrz na Dell XPS 13 9360 z lat 2022-2023. W specyfikacji kryje się kluczowy szczegół: ma tylko 2 linie PCI Express Gen 3 przez Type-C (z teoretyczną przepustowością 16 Gb/s), w porównaniu do tego, czego zwykle oczekuje się od złącza Thunderbolt (40 Gb/s).
Porty
Porty (PRTS)
2 porty USB 3.0 - 1 z funkcją PowerShare
1 czytnik kart SD (SD, SDHC, SDXC)
1 gniazdo słuchawkowe
1 gniazdo blokady Noble
1 Thunderbolt 3 (2 linie PCI Express Gen 3) obsługuje zasilanie/ładowanie, PowerShare, Thunderbolt 3 (40 Gb/s dwukierunkowy), USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s), VGA HDMI, Ethernet i USB-A przez adapter firmy Dell (sprzedawany osobno)
Więc czy warto?
Test
Dell XPS 13 jest zdolny do wielu gier, biorąc pod uwagę odpowiednie ustawienia i ustawienia. Popularne tytuły, takie jak Counter-Strike: Global Offensive, osiągają średnią liczbę klatek na sekundę 56 kl./s w 720p, a Far Cry 5 prawie 30 kl./s na absolutnie najniższych ustawieniach i rozdzielczości. (link do niepublikowanej funkcji Far Cry 5 tutaj)
Jednak mniej elastyczne tytuły, takie jak Assassin's Creed Origins i Final Fantasy XV, są całkowicie niemożliwe dla grafiki Intel HD.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (średnia liczba fps) | Far Cry 5 (średnia liczba klatek na sekundę) | Assassin's Creed: Origins (średnia liczba fps) | Final Fantasy XV (wynik porównawczy) |
| USB typu C | 146 | 36 | 32 | 3419 |
| Pełna PCIe | 170 | 48 | 43 | 3694 |
Wydajność GT 1030 wydawała się wynosić od 10 do 25 procent jego pełnych możliwości.
Z ciekawości powtórzyłem ten sam eksperyment z GTX 1050 średniej półki. Efekt był, jak można było przewidzieć, bardziej zauważalny. Na przykład Assassin's Creed Origins osiągnęło średnią 60 kl./s przy tych samych ustawieniach przy pełnym wykorzystaniu, ale ograniczenia przepustowości portu oznaczały, że XPS 13 osiągnął średnio tylko 45 kl./s.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (średnia liczba fps) | Far Cry 5 (średnia liczba klatek na sekundę) | Assassin's Creed: Origins (średnia liczba fps) | Final Fantasy XV (wynik porównawczy) |
| USB typu C | 179.21 | 55 | 46 | 5531 |
| Pełna PCIe | 227.57 | 81 | 60 | 6239 |
Czy warto więc używać budżetowego GPU na laptopie, nawet jeśli przepustowość maszyny jest ograniczona?
Twierdzę, że tak. Chociaż ma to wyraźny wpływ na wydajność nawet w skromnym GT 1030, obecność GPU pozwoliła XPS 13 osiągnąć solidną średnią 30 klatek na sekundę przy 720p w dwóch grach, w które ta maszyna w ogóle nie mogła wcześniej grać. Nawet GT 1030 o ograniczonej przepustowości może znacznie rozszerzyć gamę gier, w które można grać na laptopie, który ma dostęp tylko do nowoczesnej grafiki Intel HD.
Źródło: Shaun Lucas/Laptop Mag
- Najlepsze laptopy do gier
- Najlepsze zestawy słuchawkowe do wciągającej rozgrywki
- Najlepsze gry na PC do grania teraz