Dell G3 15 Gaming i Asus TUF Gaming FX504 to obecnie dwa najbardziej przystępne cenowo laptopy do gier. Podstawowe konfiguracje obu maszyn mają procesor Intel i5 8. generacji i procesor graficzny Nvidia GeForce GTX 1050, ale G3 15 zaczyna się od 749 USD, w porównaniu z 699 USD za Asus TUF.
G3 15 i TUF mają podobne specyfikacje, ale zwycięzca może być tylko jeden. Skorzystałem z obu maszyn, a oto jak się układają.
Dell G3 15 do gier | Asus TUF Gaming FX504 | |
Cena wywoławcza | $749.99 | $699.99 |
Procesory Intel | Core i5 ósmej generacji, Core i7 | Core i5 ósmej generacji, Core i7 |
GPU | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 |
Zabarwienie | Recon Blue, Lucorice Black, Alpine White | Czarna materia, czerwona materia, fuzja, stal premium |
Wyświetlacz | 15,6 cala (1920 x 1080) 60 Hz | 15,6 cala (1920 x 1080) 60 Hz, 120 Hz |
Baran | 8 GB, 16 GB | 8 GB, 16 GB |
Dyski | Dysk SSD 126 GB + dysk twardy 1 TB 5400 obr./min, dysk SSD 512 GB | Dysk SSD 1 TB, dysk SSD 126 GB + dysk twardy 1 TB 5400 obr./min |
Porty | Gniazdo kart SD, zamek Noble, HDMI 2.0, jedno USB 2.0, RJ45, słuchawki/mikrofon, dwa USB 3.1 | Dwa porty USB 3.0, HDMI, blokada Kensington, Ethernet, słuchawki/mikrofon, jedno USB 2.0 |
Żywotność baterii | 6:37 | 3:57 |
Podróż klawiatury | 1,2 mm | 1,4 mm |
Bluetooth | 5.0 | 4.0 |
Rozmiar | 14,96 x 10,16 x 0,89 cala | 15,1 x 10,3 x 1 cale |
Waga | 5,18 funta | 5,14 funta |
Projekt
Dell G3 15 Gaming ma minimalnie matową obudowę bez żadnej typowej estetyki dla graczy. Ma jednak kolorowe wnętrze ozdobione eleganckimi, błękitnymi akcentami. Niestety wyświetlacz ma dość grube ramki.
Z drugiej strony Asus TUF Gaming FX504 ma elegancką, sztucznie aluminiową obudowę połączoną z czerwonymi akcentami, które nadają mu ładną cyber estetykę. Wnętrze ma podobny wygląd i chociaż ma jeszcze bardziej masywne ramki, pocięte rogi nadają mu więcej uroku. Dodatkowo szczotkowana faktura jest przyjemna w dotyku, a wycięcie na wieczku jest po prostu seksowne.
Różnica w rozmiarze i wadze obu laptopów jest bardzo minimalna, ale technicznie G3 15 jest cieńszy, ma 0,89 cala (w porównaniu do 1 cala w przypadku TUF Gaming), a TUF Gaming FX504 jest nieco lżejszy, waży 5,14 funta (w porównaniu do 5,18 funtów dla G3 15).
Zwycięzca: Asus TUF Gaming FX504.
Wyświetlacz
Oba te niedrogie laptopy do gier skracają rogi, jeśli chodzi o wyświetlacz. Dell G3 15 Gaming i Asus TUF Gaming FX504 mają 15,6-calowe ekrany 1920 x 1080, ale TUF ma wyższą częstotliwość odświeżania 120 Hz.
W naszych testach ekran G3 15 pokrywał 61 procent gamy kolorów sRGB i średnio 231 nitów jasności, podczas gdy TUF produkował 66 procent i osiągnął 220 nitów. Panel G3 15 jest technicznie bardziej dokładny pod względem kolorów, z Delta-E 0,3 w porównaniu z 0,4 w TUF (niższy jest lepszy).
Mimo podobnych liczb zdziwiłem się, że podczas oglądania najnowszego zwiastuna Skyscrapera zauważyłem znaczącą różnicę między dwoma panelami. Kiedy Dwayne Johnson odliczał w nocy do epickiego skoku na płonącym budynku, zauważyłem, że ekran TUF był wystarczająco jasny, aby ukazać jego ubrania i otoczenie. Jednak jego kolor skóry i siniaki zostały wypłukane.
WIĘCEJ: Ekrany o najwyższej rozdzielczości
W tej samej scenie G3 15 wytworzył bardziej żywy obraz, ponieważ skóra i szara broda Johnsona wyglądały na rześkie i kolorowe. Jednak panel był zbyt ciemny, abym mógł cokolwiek dostrzec poza częściami jego twarzy.
Zwycięzca: Asus TUF Gaming FX504.
Klawiatura
Ze względu na 1,2 milimetra skoku klawisze Dell G3 15 Gaming nie są najbardziej satysfakcjonujące podczas pisania, ale klawiatura ma bardzo miękką podpórkę pod nadgarstki. Klawiatura Asus TUF Gaming FX504 ma lepszy skok (1,4 mm), a także większe odbicie, dzięki silnej sile 76 gramów potrzebnej do uruchomienia klawiszy, która jest lepsza niż 71 gramów w G3 15.
G3 15 prezentuje zgrabną, niebieską klawiaturę, ale ostatecznie jest zepsuta przez ostre niebieskie podświetlenie. Wolę czerwoną, pisaną kursywą czcionkę TUF z karmazynowym podświetleniem, co było przyjemniejsze dla oczu niż G3 15. Jestem również fanem stylowej spacji i kierunkowej podkładki.
Wziąłem test pisania na 10fastfingers.com na obu komputerach i wyprodukowałem 57 słów na minutę na G3 15 i 59 wpm na TUF, z których oba są nieco poniżej mojej średniej 60-wpm.
Zwycięzca: Asus TUF Gaming FX504.
Gry, grafika i VR
Dzięki procesorowi graficznemu Nvidia GTX 1050 Ti z 4 GB pamięci VRAM, Dell G3 15 Gaming miał wyraźną przewagę nad Asus TUF Gaming FX504 i GTX 1050 z 2 GB pamięci VRAM. Na przykład G3 15 uzyskał 159 006 punktów w syntetycznym teście 3DMark Ice Storm Unlimited, w porównaniu z 147 174 TUF.
Kiedy przeprowadziliśmy testy porównawcze gier, Dell radził sobie lepiej. W benchmarku Ultra 1080p Hitmana, G3 15 osiągnął 45 klatek na sekundę, a TUF pozostał w tyle przy 35 fps. Ale obie liczby klatek na sekundę są odtwarzalne.
W benchmarku Grand Theft Auto V, G3 15 zapewnił 33 kl/s, podczas gdy TUF nie osiągnął naszego progu grywalności 30 kl/s, osiągając tylko 24 kl/s.
Zarówno G3 15, jak i TUF chybiły progu 30 klatek na sekundę podczas uruchamiania gry Rise of the Tomb Raider na bardzo wysokiej rozdzielczości w 1080p. G3 15 radził sobie jednak lepiej, przy 24 fps, w przeciwieństwie do 16 fps w TUF.
WIĘCEJ: Najlepsza wydajność grafiki
Zgodnie z oczekiwaniami, ani G3 15, ani TUF nie wypadły dobrze w teście wydajności SteamVR, z odpowiednio 3,5 na 11 i 2,7 na 11. Jednak G3 15 teoretycznie może być używany z Oculus Rift, dzięki technologii Asynchronous Spacewarp firmy.
Zwycięzca: Dell G3 15 do gier.
Wydajność
Zarówno Dell G3 15 Gaming, jak i Asus TUF Gaming FX504 są wyposażone w procesory Intel Core i5-8300H ósmej generacji 2,3 GHz. W ogólnym teście wydajności Geekbench 4, G3 15 zdobył 13 227 punktów, przesuwając się obok 12 038 TUF. G3 15 był również szybszy w naszym teście Excela, dopasowując 65 000 nazw i adresów w 54 sekundy. TUF zajął 1 minutę i 13 sekund.
TUF wypadł znacznie lepiej w teście HandBrake, transkodując wideo 4K do 1080p w 11 minut i 15 sekund. G3 15 był kilka minut za tym, 13:16. Ponieważ TUF nie ma dysku SSD, kopiuje dane z szybkością 95 megabajtów na sekundę dzięki dyskowi SSHD o pojemności 1 TB, podczas gdy G3 15 i dysk SSD o pojemności 126 GB kopiują z szybkością 121 MB/s.
Zwycięzca: Dell G3 15 do gier.
Żywotność baterii
Dell G3 15 Gaming przetrwał 6 godzin i 37 minut w naszym teście baterii, który polega na ciągłym surfowaniu po Internecie przez Wi-Fi przy jasności 150 nitów. Asus TUF Gaming FX504 nie przetrwał prawie tak długo, osiągając 3:57, co jest godne szacunku dla systemów do gier, ale wciąż poniżej średniej 4:52.
Zwycięzca: Dell G3 15 do gier.
Wartość i konfiguracje
Asus TUF Gaming FX504 zaczyna się od 699 USD i oferuje procesor 8. generacji i5-8300H oraz kartę graficzną GTX 1050 z 2 GB pamięci VRAM, ale zalecamy podbicie do konfiguracji co najmniej 799 USD, która uaktualnia Cię do GTX 1050 Ti . Model 999 USD jest wyposażony w GTX 1060 i dodaje 128 GB NVMe SSD i 1 TB HDD. Wreszcie model o wartości 1299 USD zapewni Ci Core i7, 16 GB pamięci RAM i wyświetlacz 120 Hz.
Podstawowy model Dell G3 15 Gaming kosztuje 749 USD i ma również procesor Core i5-8300H, ale z GPU GTX 1050 z 4 GB pamięci VRAM. Konfiguracja za 849 USD zapewnia procesor graficzny GTX 1050 Ti i dodaje dysk SSD o pojemności 128 GB. Najlepsza wersja G3 15 oferuje procesor i7 ósmej generacji i procesor graficzny GTX 1060 Max-Q z 6 GB pamięci VRAM, który kosztuje 1049 USD.
Zwycięzca: Dell G3 15 do gier.
Ogólny zwycięzca
Chociaż Asus TUF Gaming FX504 przejął rundę projektowania i komfortu, Dell G3 15 Gaming okazał się potężniejszy w tym starciu.
Dell G3 15 do gier | Asus TUF Gaming FX504 | |
Projekt | x | |
Wyświetlacz | x | |
Klawiatura | x | |
Gry, grafika i VR | x | |
Wydajność | x | |
Żywotność baterii | x | |
Wartość i konfiguracje | x | |
Całkowity | 4 | 3 |
Jeśli bardziej zależy Ci na tym, jak wygląda laptop niż na tym, jak uruchamia gry, możesz bezpiecznie kupić Asus TUF Gaming FX504, zwłaszcza ze względu na doskonałe wrażenia podczas pisania i opcjonalny wyświetlacz 120 Hz. Jednak G3 15 ma znacznie lepszą żywotność baterii. Ostatecznie wyższa liczba klatek na sekundę Della wyrzuciła TUF z płyty głównej.
Źródło: ReviewsExpert.net
- Laptopy o najlepszej ogólnej wydajności
- Laptopy o najlepszej wydajności produktywności
- Najlepsze i najgorsze marki laptopów do gier