Asus ROG Strix Scar III i jego poprzednik konsekwentnie były dwoma najlepszymi laptopami do gier, ale jak Strix Scar radzi sobie z ultrapremium laptopem do gier, takim jak Razer Blade 15?.
Oba są wycenione na 1799 USD. Strix Scar III oferuje komponenty z najwyższej półki, ale Blade 15 jest wykonany z lepszych materiałów. Czy ta pierwsza idzie na kompromis w kwestii jakości, czy też ta druga słabnie z powodu ekstremalnej ceny swoich komponentów?
Oto, jak układają się te dwa laptopy do gier.
Asus ROG Strix Scar III kontra Razer Blade 15: porównanie specyfikacji
| Asus ROG Strix Blizna III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Cena | $1,799 | $1,799 |
| Zabarwienie | Szary czarny | Czarny |
| Wyświetlacz | 15,6 cala, 1920 x 1080, 240 Hz | 15,6 cala, 1920 x 1080, 144 Hz |
| procesor | Rdzeń i7-9750H | Rdzeń i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 z 6 GB pamięci VRAM | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti z 6 GB pamięci VRAM |
| Baran | 16 GIGA BAJTÓW | 16 GIGA BAJTÓW |
| Składowanie | 1 TB SSD | Dysk SSD 256 GB + dysk twardy 1 TB |
| Porty | Trzy USB 3.1, jedno USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, gniazdo słuchawkowe | Trzy porty USB 3.1, jeden Thunderbolt 3, HDMI 2.0, Ethernet RJ45, gniazdo słuchawkowe, Mini DisplayPort, gniazdo blokady bezpieczeństwa |
| Rozmiar | 14,2 x 10,8 x 1 cale | 14x9,3x0,8 cala |
| Waga | 4,3 funta | 5 funtów |
Projekt
Asus ROG Strix Scar III przykuwa moją uwagę elegancką, szarą maską ze szczotkowanego aluminium i podświetlanym RGB logo ROG, podczas gdy pokrywa Razer Blade 15 jest po prostu matowo czarna z prostym zielonym logo Razer; jest podświetlany, ale mimo to prosty. Strix Scar III może być jednak nieco krzykliwy, ponieważ ma pasek świetlny, który owija się wokół podwozia.
Strix Scar III ma dwukolorowy deck z włókna węglowego z czarną stroną i szarą stroną podzieloną ukośnie poza środkiem w prawo, podczas gdy deck Blade 15 po raz kolejny ma prosty czarny design.
Jednak Blade 15 ma przewagę w swojej wielkości, ponieważ mierzy zaledwie 14 x 9,3 x 0,8 cala. To znacznie mniej niż Strix Scar III, który ma wymiary 14,2 x 10,8 x 1 cal. Jednak Strix Scar III jest nieco lżejszy, waży 4,3 funta, w porównaniu z 5 funtami dla Blade 15.
Chociaż Strix Scar III jest większą maszyną, jest znacznie bardziej stylowy niż Blade 15.
Zwycięzca: Asus ROG Strix Blizna III
Porty
Podczas gdy Asus ROG Strix Scar III jest grubszym systemem, Razer Blade 15 faktycznie ma więcej portów.
Strix Scar III ma trzy porty USB 3.1 typu A, jeden port USB typu C, port HDMI 2.0, port Ethernet RJ45 i gniazdo słuchawkowe. Tymczasem Blade 15 ma trzy porty USB 3.1 typu A, jeden port Thunderbolt 3, port HDMI 2.0, port Ethernet RJ45, gniazdo słuchawkowe, Mini DisplayPort i gniazdo blokady bezpieczeństwa.
Najbardziej zauważalną różnicą, poza portem Thunderbolt 3, jest Mini DisplayPort, który jest niezbędny dla najlepszych laptopów z obsługą VR. Jednak Strix Scar III ma ROG Keystone, czyli magnetyczny, zaszyfrowany klucz, który robi dwie rzeczy: aktywuje niestandardowe efekty świetlne i odblokowuje miejsce na dysku twardym.
Zwycięzca: Razer Blade 15
Wyświetlacz
Zarówno Asus ROG Strix Scar III, jak i Razer Blade 15 mają 15,6-calowe wyświetlacze o rozdzielczości 1920 x 1080. Ale podczas gdy Blade 15 ma częstotliwość odświeżania 144-Hz, Strix Scar III może pochwalić się 240 Hz.
W zwiastunie Black Widow rude włosy tytułowej postaci były równie kolorowe na obu panelach. Jednak ekran Strix Scar III był lepszy w pokazywaniu szwów w garniturze Natashy Romanoff, podczas gdy na panelu Blade 15 wydawał się bardziej zabłocony. Jednak widziałem każdy kosmyk włosów na głowie Romanoff na obu wystawach.
Co zaskakujące, Strix Scar III i Blade 15 pasowały do siebie kolorami, pokrywając 110% gamy kolorów sRGB i jasnością, emitując 275 nitów. Chociaż oba wyświetlacze były równe na papierze, Strix Scar III oferuje wyższą częstotliwość odświeżania i wygląda lepiej niż Blade 15, gdy są porównywane z boku.
Zwycięzca: Asus ROG Strix Blizna III
Klawiatura i touchpad
Klawiatura Asus ROG Strix Scar III nie jest tak klikalna jak Razer Blade 15, ale oferuje więcej podróży i mocniejsze odbicie. Co więcej, klawisze Blade 15 są bardziej kompaktowe, podczas gdy Strix Scar III oferują duże odstępy. I chociaż żaden laptop nie ma fizycznej klawiatury numerycznej, Strix Scar III ma cyfrową.
Udało mi się zdobyć 81 słów na minutę w teście 10fastfingers.com na klawiaturze Strix Scar III, który przekracza 74 wpm, które uzyskałem na Razer Blade 15. W przypadku oświetlenia RGB Blade 15 ma jednostrefowe podświetlenie klawiszy, a Strix Scar III ma oświetlenie na klawisz, które są w zasadzie dwoma skrajnymi przykładami oświetlenia.
Blade 15 oferuje gładki i czuły touchpad 5,1 x 3,1 cala. Touchpad Strix Scar III 4,1 x 2,8 cala jest znacznie mniejszy, ale ma parę dyskretnych przycisków myszy.
Zwycięzca: Asus ROG Strix Blizna III
Gry, grafika i VR
Asus ROG Strix Scar III jest wyposażony w procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 2060 z 6 GB pamięci VRAM, podczas gdy Razer Blade 15 zawiera procesor graficzny GTX 1660 Ti z 6 GB VRAM. Czy to uczciwa walka? Nie. Ale czy są w tej samej cenie? Tak.
W benchmarku Shadow of the Tomb Raider (najwyższy, 1080p) Strix Scar III osiągnął 55 klatek na sekundę, przewyższając 48 fps Razer Blade 15.
Strix Scar III uzyskał średnią 86 fps w benchmarku Hitmana (Ultra, 1080p), przesuwając się poza 80 fps Blade 15.
W benchmarku Śródziemie: Shadow of War (Ultra, 1080p) Strix Scar III osiągnął 77 fps. To po raz kolejny bije Razer Blade 15, które średnio 74 fps.
Strix Scar III zdobył 10,3 na 11 punktów w teście wydajności StreamVR, pokonując 9,6 z Blade 15.
Zwycięzca: Asus ROG Strix Blizna III
Wydajność
Zarówno Asus ROG Strix Scar III, jak i Razer Blade 15 mają procesor Intel Core i7-9750H z 16 GB pamięci RAM.
W ogólnym teście wydajności Geekbench 4.3, Strix Scar III zdobył 23 196 punktów, miażdżąc 19 542 Blade 15.
Strix Scar III transkodował wideo 4K do 1080p w 10 minut i 34 sekundy, przesuwając się poza 10:47 z Blade 15.
Dysk SSD Razera o pojemności 256 GB skopiował 4,97 GB danych w 9 sekund, co przekłada się na prędkość 566 megabajtów na sekundę. To nieco szybciej niż dysk SSD Asusa o pojemności 1 TB, który miał szybkość transferu 525 MB/s.
Zwycięzca: Asus ROG Strix Blizna III
Żywotność baterii
Pomimo tego, że są parą energochłonnych laptopów do gier, Asus ROG Strix Scar III i Razer Blade 15 mają świetną żywotność baterii. Blade 15 przetrwał 5 godzin i 48 minut w teście baterii ReviewsExpert.net, przewyższając czas pracy Strix Scar III wynoszący 5 godzin i 9 minut.
Zwycięzca: Razer Blade 15
Wartość i konfiguracje
Pomimo testowania w tej samej cenie (1799 USD), Asus ROG Strix Scar III i Razer Blade 15 miały szalenie różne konfiguracje.
Jeśli chcesz najtańszy model Strix Scar III, musisz kupić wersję 17-calową, która kosztuje 1238 USD i jest wyposażona w procesor Core i7-9750H, GPU GTX 1660 Ti, 16 GB pamięci RAM, 512 GB PCIe SSD, dysk twardy o pojemności 1 TB i wyświetlacz 240 Hz.
Najtańszy Blade 15 kosztuje 1599 USD i jest wyposażony w procesor Core i7-9750H, procesor graficzny Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16 GB pamięci RAM, 128 GB SSD, 1 TB HDD i wyświetlacz 60 Hz.
Nasz Blade 15 o wartości 1799 USD zawierał te same specyfikacje, co model podstawowy, z wyjątkiem tego, że został zmodernizowany do wyświetlacza 144-Hz i dysku SSD 256 GB. Strix Scar III o wartości 1799 USD ma procesor graficzny RTX 2060 i dysk SSD o pojemności 1 TB. Jeśli chcesz mieć procesor graficzny RTX 2060 na Blade 15, możesz go kupić za 1899 USD, ale dostaniesz tylko dysk SSD o pojemności 512 GB.
Przejście do modelu RTX 2070 Strix Scar III kosztuje 2299 USD, podczas gdy guz Blade 15 skacze do 2099 USD (wciąż nie ma aktualizacji w pamięci).
Blade 15 można uaktualnić do wyświetlacza OLED 4K i procesora graficznego RTX 2080, a ten model kosztuje aż 3299 USD.
Podczas gdy Blade 15 jest nieco bardziej konfigurowalny, Strix Scar III jest znacznie tańszy i dostajesz lepsze komponenty za swoje pieniądze.
Zwycięzca: Asus ROG Strix Blizna III
Ogólny zwycięzca: Asus ROG Strix Scar III
Asus ROG Strix Scar III dominował w niemal każdej kategorii, a Razer Blade 15 nic na to nie poradzi. Zostały wycenione dokładnie tak samo, a mimo to Strix Scar III wygrał pod względem wzornictwa, wyświetlacza, klawiatury, grafiki, wydajności, a nawet ceny.
| Asus ROG Strix Blizna III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Projekt (10) | 8 | 7 |
| Porty (10) | 8 | 9 |
| Wyświetlacz (15) | 13 | 12 |
| Klawiatura/panel dotykowy (15) | 13 | 12 |
| Grafika, gry i VR (15) | 14 | 13 |
| Wydajność (15) | 14 | 13 |
| Żywotność baterii (10) | 7 | 8 |
| Wartość (10) | 8 | 6 |
| Ogólnie (100) | 85 | 80 |
Blade 15 to nadal świetny laptop do gier, jeśli masz pieniądze do wydania. Oferuje lepszą żywotność baterii, więcej portów i lepszą konfigurację niż Strix Scar III.
Ale jeśli skupiasz się na tym, który laptop zapewni Ci lepszą wydajność za te pieniądze, Strix Scar III jest lepszym wyborem.