Acer Swift 3, AMD kontra Intel: Który z nich kupić? - RecenzjeExpert.net

Spisie treści:

Anonim

AMD kontra Intel - to starcie Acer Swift 3, na które czekałeś.

W tym meczu zapaśniczym mamy Acer Swift 3 za 649 USD, wyposażony w potężny procesor Ryzen 7 4700U. W drugim rogu, wariant Intela Swift 3 jest wyposażony w zadziorny procesor 10. generacji Core i5-1035G1U. Zobaczmy, jak te dwa bliźniaki Swift 3 walczą na ringu.

Jeśli pytasz „Który Acer Swift 3 powinienem kupić?”, trafiłeś we właściwe miejsce. Tutaj, w ReviewsExpert.net, dokładnie przetestowaliśmy i sprawdziliśmy oba modele Swift 3, więc mamy miarkę, na której laptop zapewni najszybszą wydajność, najdłuższy czas pracy baterii, najszybsze prędkości przesyłania plików i wiele więcej .

Te dwa laptopy mogą wyglądać podobnie, ale jedna wersja Swift 3 całkowicie unicestwia swojego rywala bliźniaka. Który to? Zanurzmy się w rywalizację procesorów.

Acer Swift 3, AMD kontra Intel: Wydajność

Wiemy, że to starcie Acer Swift 3 AMD z Intelem, ale aby dać ci pewną perspektywę na moc kryjącą się za AMD Ryzen 7 4700U, witajmy Apple na ringu – tylko na rundę wydajności.

Osiągając oszałamiający wynik 4862, wyposażony w AMD Swift 3 nie tylko pokonał swojego bliźniaka Intel (3432) w naszym ogólnym teście wydajności Geekbench 5.0, ale także wypalił 13-calowy procesor Intel Core i5-1030NG7 z 13-calowym MacBookiem Pro o wartości 1799 USD z 16 GB pamięci RAM (4399).

Acer Swift 3 kontra MacBook Pro, ktoś? To mecz drobnych proporcji – ale nie możemy powstrzymać się od trollowania w parze dwóch nieprawdopodobnych rywali, aby pokazać, jak laptop wyposażony w AMD o wartości 649 USD przewyższa wysokowydajną maszynę o wartości 2000 USD.

Warto również zauważyć, że wyposażony w AMD Swift 3 pokonał również wynik wydajności Dell XPS 13 wynoszący 4648. Dell to maszyna o wartości 1749 USD, wyposażona w procesor Intel Core i5-1035G1 z 8 GB pamięci RAM. Oczywiście MacBook Pro i XPS 13 błyszczą w innych obszarach, takich jak jakość wykonania, dźwięk i wyświetlacz, ale wydajność po prostu nie jest jednym z nich w porównaniu z Swift 3.

Biorąc to pod uwagę, wariant AMD Swift 3 jest wyraźnym zwycięzcą. Przepraszamy, Intel!

Przyjrzyjmy się teraz prędkościom przesyłania plików. Oba modele Swift 3 mają dysk SSD PCIe NVMe o pojemności 512 GB, ale model AMD jest szybszy – jego dysk twardy duplikuje 4,97 GB danych multimedialnych w 11 sekund z szybkością transferu 451,8 megabajtów na sekundę. To bije na głowę wersję Intela Swift 3, która potrzebowała 16 sekund i osiągnęła zaledwie 310,6 MB/s.

Co więcej, model AMD Swift 3 uderzył swojego bliźniaka Intela w brzuch, gdy testowaliśmy jego szybkość podczas konwersji wideo 4K do 1080p – zajęło to tylko 11 minut, podczas gdy model Intela był żółwiem, wymagającym bolesnych 26 minut i 26 sekund na wykonanie zadania.

Zwycięzca: Acer Swift 3 (AMD)

Acer Swift 3, AMD kontra Intel: Grafika

Ojej! Wyposażony w Intela Swift 3 został znokautowany z ringu w tej pierwszej rundzie. Czy może stanąć na nogi w starciu z grafiką? Ha! Nie ma mowy. W tym starciu graficznym model Intela poniósł więcej ciosów.

Grafika Radeon w modelu AMD uzyskała wynik 2847 w teście graficznym 3DMark Fire Strike, który pokonał wynik graficzny UHD Intela wynoszący 1635.

Być może zastanawiasz się: „Czy Acer Swift 3 jest dobry do grania?” Swift 3 nie został stworzony do intensywnego grania, ale jeśli chcesz cieszyć się lekką rozrywką, najlepszym wyborem jest model AMD.

Wariant AMD Swift 3 uruchamiał Dirt 3 z prędkością 79 klatek na sekundę, podczas gdy jego bliźniak z Intelem był w stanie obsłużyć tylko 44 fps.

Zwycięzca: Acer Swift 3 (AMD)

Acer Swift 3, AMD kontra Intel: Żywotność baterii

Jeśli nie lubisz martwić się o zbyt wczesne gazowanie laptopa, trzymaj się z dala od modelu Intel Acer Swift 3.

W naszym teście baterii, który obejmuje ciągłe surfowanie po sieci Wi-Fi przy jasności 150 nitów, wersja Intel zdołała wytrzymać tylko 7 godzin i 31 minut, czyli poniżej naszego minimalnego zalecanego 8-godzinnego czasu pracy.

Z kolei model AMD ma 11 godzin i 9 minut pracy na baterii. Wygrać!

Zwycięzca: Acer Swift 3 (AMD)

Acer Swift 3, AMD kontra Intel: wartość i cena

Zazwyczaj mistrzowie żądają więcej pieniędzy ze względu na ich wysoką wartość i niebotycznie wysoką wartość – ale nie model AMD. Za jedyne 649 USD możesz kupić 14-calowy notebook z bestialskim AMD Ryzen 7 4700U. Ponadto otrzymasz 8 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 512 GB. To kradzież; czuje się źle, ale do diabła, jest też tak dobrze.

Wariant Intela kosztuje 50 USD więcej niż jego bliźniak AMD. Ma taką samą pamięć RAM i pamięć masową jak jego rywal, ale uzyskasz gorszą wydajność, wolniejszy dysk twardy i mniej godzin pracy na baterii.

Czy naprawdę muszę powiedzieć, kto wygrał?

Zwycięzca: Acer Swift 3 (AMD)

Inne różnice

Pod względem estetycznym model Acer Swift 3 Intel ma surową, stalowo-szarą obudowę. Otwórz wnętrze, a na klawiaturze i touchpadzie znajdziesz więcej tego stalowoszarego koloru, ale klawisze są czarne z białymi znakami.

Z drugiej strony model AMD ma srebrną, minimalistyczną atmosferę. Po otwarciu pokrywy odkryjesz, że klawiatura i klawisze również są srebrne. Znaki na klawiaturze są szare, co dla niektórych może być nieco trudne do zauważenia. Ale jeśli jesteś maszynistką dotykową, która może łatwo wpaść w rutynę podłączania klawiatury bez patrzenia, nie powinno to stanowić problemu.

Ważący 2,68 funta wariant Intela jest nieznacznie cięższy niż model AMD (2,65 funta), ale jeśli chodzi o grubość, oba modele mają ten sam wymiar (0,6 cala).

Oba modele mają słabe wyświetlacze, ale model Intela jest ciemniejszy, z 224 nitami jasności, podczas gdy model AMD emanował jasnością 251 nitów.

Ogólny zwycięzca: Acer Swift 3 (AMD)

Intel, odbierz nagrodę pocieszenia - model AMD Acer Swift 3 jest wyraźnym zwycięzcą na tym ringu zapaśniczym.

Czy możemy porozmawiać o tym, jak budżetowy laptop za 649 USD właśnie powiedział „zjedz mój kurz” najwyższej klasy potęgom, dzięki ośmiordzeniowemu, ośmiowątkowemu procesorowi AMD Ryzen 7 4700U? Uwielbiamy, gdy słabszy raz znajdzie się w centrum uwagi. Co więcej, model AMD zmiótł podłogę swoim bliźniakiem Intela we wszystkich testach porównawczych, w tym wydajności, szybkości przesyłania plików, grafiki i żywotności baterii.

Acer Swift 3 jest częścią pierwszej fali laptopów korzystających z nowych procesorów Ryzen 4000, a Intel musi wiercić się w spodniach, ponieważ AMD staje się godnym konkurentem na rynku laptopów. Biorąc to pod uwagę, nie kupuj niewłaściwego Acer Swift 3 – złap ten model AMD i nie musisz się martwić wyrzutami sumienia kupującego.