Galaxy Tab S7 nie jest jeszcze w naszych rękach, ale po sprawdzeniu jego specyfikacji widać, że jest to idealna konkurencja dla fenomenalnego iPada Pro. Dzięki wspaniałym, żywym 11-calowym wyświetlaczom zapewniają doskonałą praktyczność dla studentów, artystów i innych profesjonalistów. Oba tablety są kompaktowe, łatwe w użyciu i podobnej wielkości. Galaxy Tab S7 zaczyna się od 649 USD, a iPad Pro zaczyna się od 799 USD, więc łatwo jest zobaczyć, jak te dwie konkurują o tę samą przestrzeń.
iPad Pro to zdecydowanie tablet do pokonania, ponieważ jest jednym z najlepszych, jakie kiedykolwiek testowaliśmy. Galaxy Tab S6 był również doskonały i jeśli możemy oczekiwać, że S7 ulepszy go pod każdym względem, może potencjalnie rozpocząć starcie tytanów.
Czytaj dalej, aby uzyskać szczegółowe porównanie tych dwóch tabletów i porady, który z nich należy kupić w zależności od tego, jak zamierzasz korzystać z urządzenia.
iPad Pro (11-calowy) kontra Galaxy Tab S7: porównanie specyfikacji
| iPad Pro 11 cali | Samsung Galaxy Tab S7 | |
| Cena | $799 | $649 |
| procesor | A12Z Bionic | Lwia paszcza 865+ |
| Wyświetlacz | 11 cali (2388 x 1668) 120 Hz | 11 cali (2560 x 1600) LCD |
| Kamera | 7 MP TrueDepth z przodu Szeroki 12 MP (f/1,8), ultraszeroki 10 MP (f/2,4) z tyłu | 13 MP + 5 MP z tyłu i 8 MP z przodu |
| Porty | USB-C | USB-C i microSD |
| Waga | 1,41 funta | 1,1 funta |
| Baran | 6 GB | 6 GB |
| Żywotność baterii | 10:16 | 8:58 (S6) |
| Bezprzewodowy | 4G LTE | 5G LTE |
| Rozmiar | 9,7 x 7, x 0,2 cala | 10x6,5x0,3 cala |
Wartość i konfiguracja
11-calowy iPad Pro (2020) zaczyna się od 799 USD z procesorem A12Z Bionic, 6 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci. Zwiększenie przestrzeni dyskowej będzie kosztować 899 USD za 256 GB, 1099 USD za 512 GB i 1299 USD za 1 TB. Dodatkowo możesz wydać dodatkowe 150 USD, aby uwzględnić możliwości 4G LTE.
Galaxy Tab S7 zaczyna się od 649 USD z Snapdragonem 865+, 6 GB pamięci RAM i 128 GB SSD. Można go następnie uaktualnić do 8 GB pamięci RAM z 256 GB dysku SSD. Samsung zaoferuje też wersję z możliwościami 5G. Jednak nie wiemy jeszcze, ile kosztuje którykolwiek z tych dodatków.
Zwycięzca: Galaxy Tab S7. Podczas gdy 11-calowy iPad Pro (2020) ma więcej miejsca na dodatkową pamięć, Galaxy Tab S7 ma doskonałe specyfikacje w niższej cenie.
Projekt
iPad Pro może pochwalić się typowymi opcjami stylistycznymi w kolorze srebrnym lub gwiezdnej szarości. Te kolory wyglądają dobrze, ale są nieco mdłe i wyglądają na zbyt płaskie. Mimo to nie mogę zaprzeczyć, że projekt Space Grey ma atrakcyjny połysk.
Jeśli chodzi o Galaxy Tab S7, osobiście nie jestem największym fanem tej serii, który odchodzi od kolorowej obudowy w kolorze Cloud Blue i Rose Blush Tab S6. Jednak te nowe wzory Mystic Black, Mystic Silver i Mystic Bronze wyglądają niezaprzeczalnie elegancko. Mystic Bronze to kojący pastel z warstwą urzekającego połysku. Nawet projekt Mystic Black wygląda o wiele bardziej elegancko i gładko niż jakakolwiek inna czarna obudowa.
Preferuję też umieszczenie aparatu na Galaxy Tab S7, ponieważ jest on znacznie mniej inwazyjny i nie tak duży. Gigantyczny kwadrat w lewym górnym rogu iPada Pro wygląda brzydko, a sposób, w jaki wystają jego grube obramowania, jest nieatrakcyjny. Co więcej, w porównaniu do obudowy iPada Pro 1,41 funta, 9,7 x 7 x 0,2 cala, Galaxy Tab S7 jest cieńsza, 10 x 6,5 x 0,3 cala obudowa Galaxy Tab S7 jest cieńsza, co ułatwia trzymanie.
Zwycięzca: Galaxy Tab S7. Galaxy Tab S7 nie tylko ma znacznie ładniejsze kolory, ale jego rozmiar i wygląd są satysfakcjonujące w użyciu i patrzeniu na niego.
Porty
iPad Pro i Galaxy Tab S7 mają jeden port ładowania USB-C na dole, ale tylko tablet Samsung ma gniazdo kart microSD do rozszerzania pamięci.
Zwycięzca: Galaxy Tab S7
Wyświetlacz
iPad Pro (2020) ma niesamowity 11-calowy wyświetlacz 2388 x 1668 z cudownie jasnym panelem, który podkreśla wspaniałą gamę żywych kolorów w każdym calu ekranu. Przy jasności 572 nitów ten wyświetlacz jest piękny, dzięki czemu prawie każdy kolor reprezentowany na ekranie wyskakuje.
11-calowy wyświetlacz Galaxy Tab S7 o rozdzielczości 2560 x 1600 ma wyższą rozdzielczość niż iPad Pro. Obecnie nie wiemy, jak jasny będzie wyświetlacz, ale S6 pojawił się z 473 nitami.
Zwycięzca: iPad Pro (2020): Aby Galaxy Tab S7 pokonał iPada Pro, będzie musiał podnieść swoją grę o nieco mniej niż sto nitów w porównaniu do S6.
Klawiatura i touchpad
Galaxy Tab S7 można zamówić z nową klawiaturą z większym touchpadem z gestami wielodotykowymi. Ponadto klawisze Delete, Fn, Enter i Shift są teraz pełnowymiarowe. Chociaż te nowe funkcje są ekscytujące (i niezbędne), akcesorium będzie musiało naprawdę przyspieszyć grę, ponieważ klawiatura BookCover w S6 była trochę mieszaną torbą. Największym problemem było to, jak ciasno się czuło dla osób o większych dłoniach. Ale teraz, gdy niektóre klawisze rosną, klawiatura może wydawać się bardziej naturalna w użyciu.
Tam, gdzie klawiatura BookCover S6 kosztuje 179 USD, Magic Keyboard iPada Pro zaczyna się od 299 USD. To duża podwyżka cen, ale może po prostu warto. Klawisze są responsywne i satysfakcjonujące podczas klikania z 1-milimetrowym skokiem klawiszy, co zapewnia wygodniejsze pisanie. Wreszcie klawiatura Magic Keyboard ma niezwykle stylową konstrukcję z ruchomym zawiasem, który zapewnia znacznie bardziej efektywne kąty widzenia, podobne do tych, które można zobaczyć na laptopie. Mimo to jest niesamowicie drogi.
Zwycięzca: iPad Pro (2020): Nawet jeśli jest znacznie droższy, klawiatura S7 będzie musiała znacznie przyspieszyć grę, aby konkurować z Magic Keyboard dla iPada Pro.
Rysik
Galaxy Tab S7 jest dostarczany z ulepszonym rysikiem S Pen. To świetna wiadomość, biorąc pod uwagę, jak świetny był rysik S6. Lekki rysik robił wrażenie dzięki bocznym przyciskom, które mogły łączyć się z tabletem przez połączenie Bluetooth i pozwalać użytkownikowi przypisywać te przyciski do różnych poleceń. To pióro miało również akcje Air, które mogły pozwolić użytkownikowi na wykonanie czegoś takiego jak przesuwanie w górę podczas naciskania przycisku funkcyjnego pióra, aby zwiększyć głośność gry. Nowy rysik S7 może pochwalić się imponującym czasem reakcji 9 ms i grubszą konstrukcją, co powinno sprawić, że będzie on wygodniejszy w użyciu.
Jednak Apple Pencil to nic, z czego można się szydzić. Jest to z pewnością jedna z najlepszych styli, jakie kiedykolwiek powstały, co czyni ją doskonałą inwestycją dla artystów i projektantów. Jest jednak również niesamowicie drogi, bo kosztuje 129 USD. Ołówek można magnetycznie przyczepić do iPada Pro i rozpocząć ładowanie. Jest to dość wygodna funkcja i niezaprzeczalnie satysfakcjonująca w użyciu.
Zwycięzca: Galaxy Tab S7. Chociaż oba rysiki są świetne, będzie to łatwa wygrana dla Galaxy Tab S7, biorąc pod uwagę, że jest dostarczany z produktem.
Audio
Poczwórne głośniki iPada Pro przewyższają konkurencyjne tablety. Jest jeszcze lepszy niż te, które widzieliśmy w większych i droższych laptopach. Poważnie, musieliśmy utrzymać głośność między 60-80%, zanim głośność stała się przytłaczająca. Ten system dźwiękowy wypełni Twój pokój, mieszkanie lub dom ciężkimi bębnami i dynamicznym dźwiękiem, który pozwoli słuchaczowi usłyszeć najdrobniejsze szczegóły.
Galaxy Tab S7 ma również cztery głośniki, a jeśli są podobne do S6, zapewnią iPadowi Pro szansę na jego pieniądze. Głośniki S6 są bardzo mocne i mogą wypełnić pomieszczenie czystym dźwiękiem. Spodziewamy się, że S7 ulepszy te już świetne głośniki i nadal będzie podnosić poprzeczkę dla tabletów.
Zwycięzca: remis. Podczas gdy Galaxy Tab S6 również pochwalił się fenomenalnym zestawem czterech głośników, S7 będzie musiał zwiększyć swoją grę, aby zbliżyć się nawet do iPada Pro.
Wydajność
iPad Pro jest wyposażony w fenomenalny procesor A12Z Bionic SoC, który zapewnia niesamowitą moc wykraczającą poza to, czego można oczekiwać od tabletu. Przewyższa nawet wiele testowanych przez nas laptopów, a dzięki rdzeniom GPU może zapewnić imponującą wydajność graficzną. Nic dziwnego, że ten absurdalny tablet zmiażdżył nasze testy, a iPad Pro osiągnął 17 878 na Geekbench 4, ogólnym teście wydajności. Przeciętny tablet w tym teście zwykle osiąga 5387 punktów, co nie jest ani trochę zbliżone do mocy, którą widzimy w tym iPadzie Pro.
Galaxy Tab S7 będzie wyposażony w Snapdragon 865+ i chociaż możemy się spodziewać, że będzie szybszy niż Snapdragon 855 z S6, nie jesteśmy pewni, ile. S6 uzyskał 10 387 punktów w ogólnym teście wydajności Geekbench 4, co jest godne szacunku, ale nigdzie nie zbliża się do iPada Pro.
Zwycięzca: iPad Pro. O ile Galaxy Tab S7 nagle podwoi moc obliczeniową swojej serii Snapdragon, trudno sobie wyobrazić, że iPad Pro wyjdzie z tej walki pokonany.
Żywotność baterii
iPad Pro ma niesamowitą wydajność i nie dzieje się to kosztem żywotności baterii. W teście baterii ReviewsExpert.net, który obejmuje ciągłe surfowanie po sieci Wi-Fi przy jasności 150 nitów, iPad Pro wytrzymał 10 godzin i 16 minut.
Galaxy Tab S7 może nie działać lepiej, jeśli jego poprzednik jest czymś, do czego można się przyczepić. S6 wytrzymał 8 godzin i 58 minut w naszym teście baterii ReviewsExpert.net. Jest to nie tylko gorsze niż iPad Pro, ale także poniżej średniej tabletu (9:11).
Zwycięzca: iPad Pro. Chociaż możliwe, że Galaxy Tab S7 może przewyższyć iPada Pro, jego poprzednik jest o całą godzinę w tyle.
Kamera
Galaxy Tab S7 ma podobną specyfikację aparatu w porównaniu do swojego poprzednika, który ma 13 megapikseli i podwójne obiektywy 5 MP z tyłu i 8 MP z przodu. Jeśli możemy oczekiwać, że będą miały podobną jakość obrazu, główny tylny obiektyw S7 będzie rejestrował bardzo szczegółowe zdjęcia z żywym i dokładnym zakresem kolorów. Jego ultraszerokokątny obiektyw jest również w stanie zmieścić w kadrze cały budynek, nawet przy ryzyku niższej rozdzielczości. A przednia kamera 8MP sprawia, że zdjęcia są niezwykle szczegółowe, a najmniejsze kosmyki włosów są widoczne.
Główny aparat iPada Pro rejestruje zdjęcia z rozdzielczością 12 megapikseli, a jego ultraszerokokątny obiektyw 10 MP podwaja rozdzielczość 5 MP Galaxy Tab S7. Pozwala to na uzyskanie wspaniałych zdjęć o żywych kolorach i ostrych szczegółach. Przedni aparat ma rozdzielczość 7 MP i nie ma problemu z uchwyceniem złożonych szczegółów. Dodatkowo tylna kamera posiada czujnik lidarowy, który pozwala iPadowi tworzyć przestrzenną mapę otoczenia dla aplikacji rozszerzonej rzeczywistości. Użytkownicy mogą dokładnie mierzyć obiekty, kierując na nie kamerę. Chociaż nie uznaliśmy tych szacunków za idealnie dokładne, są one wystarczająco zbliżone, aby przedstawić ogólny pogląd.
Zwycięzca: Galaxy Tab S7. Podczas gdy iPad Pro ma znacznie mocniejszy ultraszerokokątny obiektyw i imponujący czujnik lidar, tylny aparat 13 MP Galaxy Tab S7 i przedni aparat 8 MP będą prawdopodobnie bardziej przydatne dla przeciętnego użytkownika.
Ogólny zwycięzca: Galaxy Tab S7
iPad Pro to fenomenalny tablet, ale Galaxy Tab S7 ledwo udaje się wyprzedzić w tym wyścigu. Galaxy Tab S7 jest nie tylko tańszy, ale ma znacznie ładniejsze kolory, a jego rozmiar i wygląd są satysfakcjonujące zarówno w użyciu, jak i przy oglądaniu. Jednak iPad Pro może pochwalić się jasnym wyświetlaczem, a jego A12Z Bionic SoC najprawdopodobniej niszczy Galaxy Tab S7, jeśli chodzi o wydajność.
| iPad Pro 11 cali | Samsung Galaxy Tab S7 | |
| Wartość i konfiguracje (10) | 7 | 9 |
| Projekt (10) | 7 | 9 |
| Porty (5) | 1 | 3 |
| Wyświetlacz (15) | 14 | 12 |
| Rysik (10) | 7 | 8 |
| Dźwięk (10) | 10 | 10 |
| Wydajność (15) | 15 | 12 |
| Żywotność baterii (15) | 12 | 10 |
| Kamera (10) | 8 | 9 |
| Całkowity | 81 | 82 |
Aby jeszcze bardziej utrudnić tę konkurencję, jest fakt, że Galaxy Tab S7 jest fabrycznie wyposażony w S Pen, podczas gdy konsumenci musieliby zapłacić za Apple Pencil 129 USD. Ponadto Galaxy Tab S7 ma aparat, który potencjalnie robi zdjęcia o wyższej jakości, mimo że iPad Pro jest wyposażony w zgrabny czujnik LiDAR i lepszy obiektyw ultraszerokokątny. Aby dodać więcej uznania iPadowi Pro, ma on również lepszą żywotność baterii i zestaw czterech głośników, z którymi Galaxy Tab S7 nie może konkurować.
Nawet ze wszystkim, co iPad Pro robi dobrze, ledwo pozostaje w tyle za Galaxy Tab S7. Oczywiście to tylko podgląd między tymi tabletami. Skontaktuj się z nami po tym, jak sprawdzimy Galaxy Tab S7, aby uzyskać ostateczne wyniki.