Przy tak wielu laptopach do gier dostępnych na rynku wybór może być trudny, zwłaszcza w przypadku poważnego spadku cen.
Taki jest dylemat członka forum, famillybarora, który próbuje wybrać między dwoma mocnymi lekkimi modelami: MSI GS65 Stealth Thin i Razer Blade 15. Famillybaror właśnie dowiedział się, że Razer wprowadził nowy podstawowy model Blade 15 i pisze:
„Teraz patrzę na podstawowe modele dla obu, z GTX 1060. Skłaniam się ku laptopowi MSI, ponieważ miałem złe doświadczenia z Razerem, gdy wykończenie mojej myszy trochę się rozpadło (nie chcieli nawet go zastąpić, gdy była na gwarancji). Wiem również, że wydajność jest podobna, ale szukam dobrej żywotności baterii, dobrego wyglądu i użyteczności poza grami. Więc jeśli masz jedno lub oba, chciałbym poznać Twoją opinię. Dzięki!"
Niestety, Razer nie wysłał nam jeszcze egzemplarza testowego nowego Blade 15 (zaglądajcie dalej), ale nadal mogę dać naszemu czytelnikowi trochę wglądu w oba systemy.
Projekt
Po latach masywnych czerwono-czarnych behemotów Stealth Thin jest jak deszcz na pustyni – nieoczekiwany, ale doceniany. Aluminiowa obudowa jest nadal pomalowana na czarno, ale jest elegancko wzbogacona złotymi akcentami. A przy 14,1 x 9,8 x 0,7 cala, 4,1 funta piękna jest niewiarygodnie lekka i smukła. I pomimo tej smukłości, MSI nadal zmieściło się w kilku portach USB 3.1 typu A, port Thunderbolt 3, Mini DisplayPort, HDMI, bezpieczny slot blokady, gniazdo mikrofonu i gniazdo S/PDIF.
Blade 15 również przeszedł pewną metamorfozę. Nadal jest wykonany z aluminium CNC, ale Razer porzucił parę linii na pokrywie oraz zaokrąglone rogi, aby uzyskać bardziej retro, pudełkowaty wygląd. I chociaż domyślnym kolorem Blade jest piękny obsydian, Razer zaczął oferować Blade w uderzającej, limitowanej edycji Mercury White.
Pod względem wymiarów, 4,6-funtowy, 14 x 9,3 x 0,7-calowy notebook nie jest dużo grubszy ani cięższy niż Stealth Thin. W przypadku portów otrzymujesz trzy porty USB 3.1, Thunderbolt 3, HDMI, Mini DisplayPort, Gigabit Ethernet, gniazdo blokady Kensington i gniazdo słuchawkowe.
Wyświetlacz
Wyświetlacz Stealth Thin o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości 1920 x 1080 z częstotliwością odświeżania 144 Hz to absolutna radość. Przy 293 nitach panel ma ponadprzeciętną jasność, a dzięki możliwości odtworzenia 150 procent gamy kolorów sRGB jest wyjątkowo żywy.
WIĘCEJ: Najlepsze laptopy do gier
Mam nadzieję, że podstawowy model Wyświetlacz Blade jest nieco lepszy niż model z najwyższej półki, który sprawdziliśmy. Ekran mógł odtworzyć tylko 112 procent gamy kolorów sRGB i miał średnią jasność 260 nitów. W przeciwieństwie do Stealth Thin, podstawowy panel Blade będzie miał częstotliwość odświeżania tylko 60 Hz, co oznacza, że grafika może nie być renderowana tak płynnie, jak w Stealth Thin.
Gry, grafika, VR
Wraz z premierą bazowego modelu Razer Blade, jest on dość wyrównany z Stealth Thin, ponieważ oba mają procesory graficzne Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q z 6 GB pamięci VRAM. Chociaż nie sprawdziliśmy podstawowej wersji żadnego systemu, przyjrzeliśmy się kolejnemu etapowi, czyli karcie graficznej GTX 1070 Max-Q.
Pomijając kilka odstających wyników, laptopy osiągnęły podobne wyniki. Na przykład w benchmarku Hitmana (1080p na Ultra), Blade uzyskał 82 klatki na sekundę, podczas gdy Stealth Thin osiągnął 79 fps. W Rise of the Tomb Raider (1080p, bardzo wysoka) Stealth osiągnął 44 fps, ale Blade osiągnął 77 fps. A kiedy przeprowadziliśmy test Grand Theft Auto V, Blade osiągnął 66 fps, podczas gdy Stealth Thin osiągnął 61 fps.
Kiedy testowaliśmy możliwości wirtualnej rzeczywistości, Blade wysunął 10 z Stealth Thin tuż za 9,5.
Całkowita wydajność
Obie podstawowe wersje Razer Blade i Stealth Thin są wyposażone w procesory Intel Core i7-8750H 2,2 GHz z 16 GB pamięci RAM. Kiedy uruchomiliśmy Geekbench 4, aby przetestować ogólną wydajność, Blade osiągnął 19 011, a Stealth Thin 17 184.
Podczas naszego testu produktywności, w którym laptopy mają sparować 65 000 nazw i adresów, Blade wykonał zadanie w 40 sekund, podczas gdy Stealth Thin ukończył w 0:54. A w teście hamulca ręcznego, Blade zajęło 11 minut i 46 sekund, aby przekodować wideo 4K do 1080p. Stealth Thin wykonał zadanie w 12:01.
Ceny i specyfikacje
Podstawowy model Blade o wartości 1599 USD będzie wyposażony w procesor Intel Core i7-8750H 2,2 GHz z 16 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 128 GB z dyskiem twardym o pojemności 1 TB, procesor graficzny Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q z 6 GB pamięci VRAM i Wyświetlacz 1920 x 1080 z częstotliwością odświeżania 60 Hz. Porównaj to z 1785 USD Stealth Thin, który ma podobną konfigurację, z wyjątkiem pamięci masowej, która składa się z pojedynczego dysku SSD NVMe PCIe o pojemności 256 GB i ekranu 1080p z częstotliwością odświeżania 144 Hz.
Żywotność baterii
Zazwyczaj laptopy do gier tak smukłe jak Blade i Stealth Thin nie są znane z żywotności baterii, ale oba laptopy zdołały sprostać oczekiwaniom, pracując ponad 5 godzin.
WIĘCEJ: Laptopy o najdłuższej żywotności baterii
Blade przepracował 5 godzin i 54 minuty w naszym teście baterii (ciągłe surfowanie po sieci przez Wi-Fi przy 150 nitach). Stealth Thin nie był zbyt daleko w tyle o 5:40.
Dolna linia
Razer Blade 15 i MSI GS65 Stealth Thin to świetne laptopy do gier. Są niezwykle stylowe i przenośne, a pod cienkimi ramkami kryją mnóstwo mocy. Jeśli chodzi o wygląd i wygląd, Stealth Thin jest bezkompromisowym laptopem z wyboru. Ale jeśli chodzi o wydajność i żywotność baterii, Blade jest lepszą opcją.
To, co przemawia do Blade'a, to cena. Możesz uzyskać dość potężny system za 1599 USD w porównaniu z 1785 USD Stealth Thin. Mimo to będziesz zadowolony z jednego z tych przenośnych laptopów do gier.
Źródło: ReviewsExpert.net
- Najlepsza wydajność grafiki
- Najlepsze i najgorsze marki laptopów do gier
- Nasze ulubione myszy do gier dla każdego gatunku