Trend w kierunku cieńszych i bardziej kompaktowych laptopów jest świetny, ale prawdziwie przenośny laptop powinien być również lekki. Wejdź do 15,6-calowego Acer Swift 5 i 14-calowego LG Gram 14 2-w-1, dwóch najlepszych ultrabooków na rynku. Ale nie daj się zwieść ich pierzastej obudowie”, Swift 5 i Gram 14 2 w 1 oferują mnóstwo wydajności, a do tego żywe wyświetlacze, długi czas pracy baterii i duży wybór portów.
Naprawdę nie możesz się pomylić z żadnym laptopem, ale kto wygrywa tę walkę wagi piórkowej? Czytaj dalej, aby się dowiedzieć.
Acer Swift 5 kontra LG Gram 14 2-w-1: porównanie specyfikacji
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2 w 1 | |
| Cena wywoławcza (zgodnie z testami) | $999 | $1,499 |
| Zabarwienie | Srebro | Ciemne srebro |
| Wyświetlacz | 15,6 cala, ekran dotykowy 1080p | 14 cali, ekran dotykowy 1080p |
| procesor | Intel Core i5-8265U | Intel Core i7-8565U |
| Baran | 8 GB | 16 GIGA BAJTÓW |
| SSD | 256 GB | 512 GB |
| Kluczowa podróż | 1,1 mm | 1,2 mm |
| Porty | USB-C, 2 USB 3.0, HDMI, gniazdo blokady, słuchawki | 2 porty USB 3.1 (Typ-A), USB-C, HDMI, karta microSD, gniazdo blokady, słuchawki |
| Kamerka internetowa | 720p | 720p |
| Rozmiar | 14,1 x 9,1 x 0,6 cala | 12,8 x 8,3 x 0,7 cala |
| Geekbench 4 | 14,066 | 15,943 |
| Żywotność baterii (godz.:minuty) | 8:37 | 11:28 |
| Waga | 2,2 funta | 2,5 funta |
Projekt
Te laptopy są jednorazowymi kucykami, jeśli chodzi o projektowanie, ale jaka to imponująca sztuczka. Twoja szczęka opadnie na podłogę, gdy podniesiesz którąś z tych niewiarygodnie lekkich maszyn.
Byłem przekonany, że Acer wysłał mi pustą skorupę, gdy po raz pierwszy podniosłem 2,2 funta Swifta 5. Naprawdę nie możesz mnie winić, jeśli weźmiesz pod uwagę, że 15,6-calowy Swift 5 waży mniej niż 12,3-calowy Tablet Surface Pro 6 (z nakładką na klawiaturę). Gram 14 2-w-1 jest w tej samej klasie wagowej, ale przy wadze 2,4 funta ten 14-calowy kabriolet stoi na podłodze tej lekkiej jak piórko huśtawki.
WIĘCEJ: Laptopy o najniższej wadze
Jak Acer i LG osiągnęli tak cudowny wyczyn? Wszystko sprowadza się do materiałów. Swift 5 jest wykonany z mieszanki magnezowo-litowej, magnezowo-aluminiowej, a Gram 14 2-w-1 jest podobnie wykonany ze stopu magnezu.
Niewiele więcej warto zwrócić uwagę na projekty tych laptopów poza ich lekkością. Dzięki srebrno-czarnej konstrukcji podobnej do MacBooka obudowa Swifta jest dość nijaka i można ją łatwo pomylić z maszyną budżetową. Równie skromny Gram 14 2-w-1 jest dostępny w bardziej interesującym szarym wykończeniu, a klawiatura znajduje się na płaskim pokładzie, nadając Gramowi nowoczesny styl. Gram niespodziewanie przeszedł także siedem testów MIL-SPEC-810G, co oznacza, że jest odporny na upadki, wstrząsy i ekstremalne temperatury.
Kolejną dużą różnicą między tymi laptopami jest to, że Gram 14 2-w-1 można złożyć z powrotem w tablet lub ustawić w trybie namiotu, podczas gdy zawias Swift 5 obraca się tylko płasko. Oczywiście 14-calowy Gram (12,8 x 8,3 x 0,7 cala) ma również mniejszą obudowę niż 15,6-calowy Swift 5 (14,1 x 9,1 x 0,6 cala), chociaż Acer jest cieńszy do włosów.
Zwycięzca: LG Gram 14 2 w 1
Kup na Best Buy
Porty
Swift 5 i Gram 14 2 w 1 mają prawie identyczny wybór portów. Jednak czytnik kart microSD przekazuje tę rundę do konwertowalnego laptopa LG.
Po lewej stronie Swift 5 znajdują się dwa porty USB 3.0, wejście HDMI i pojedynczy port USB-C laptopa. Po drugiej stronie obudowy znajduje się gniazdo combo słuchawek/mikrofonu oraz gniazdo blokady Noble.
Gram 14 2-w-1 ma te same porty, a także gniazdo kart microSD po prawej stronie. Ponadto porty USB 3.1 typu A po obu stronach laptopa oferują szybsze transfery niż porty USB 3.0 w Swift 5.
Zwycięzca: LG Gram 14 2 w 1
Kup Acer Swift 5 na Amazon.com
Wyświetlacz
Wyraźne, żywe i otoczone cienkimi jak brzytwa ramkami ekrany dotykowe 1080p obu tych laptopów są wspaniałe. Kiedy porównałem je obok siebie, oba ekrany wyglądały praktycznie identycznie. Zauważyłem nieco cieplejszy balans bieli na Swift 5, kiedy oglądałem zwiastun nadchodzącego filmu Hellboy, ale oba ekrany wydawały się równie dokładne pod względem kolorów.
Gram 14 2-w-1 ma mniejszy, 14-calowy wyświetlacz, co zapewnia większą gęstość pikseli na papierze. Jednak Gram nie wydawał mi się ostrzejszy niż Swift 5, a i tak wolałem oglądać treści na dużym, 15,6-calowym panelu. Wyświetlacz Swifta 5 również wyglądał nieco jaśniej niż 2 w 1 Gram 14, ale tutaj dzielę włosy.
WIĘCEJ: Laptopy z najbardziej kolorowymi ekranami
Oba błyszczące ekrany są bardzo odblaskowe, zasadniczo podwajając się jako lustra podczas ciemniejszych scen. Ekran dotykowy 2 w 1 Gram 14 jest bardziej przydatny niż Swift 5, nie tylko dlatego, że Gram może przełączyć się w tryb tabletu, ale także dlatego, że ekran Swift 5 ma dziwną folię, która jest lepka w dotyku.
Dowodząc ich podobieństwa, wyświetlacze Swift 5 i Gram 14 2 w 1 mogą odtwarzać odpowiednio 129 i 128 procent gamy kolorów sRGB. Te wyniki pokazują również, o ile bardziej żywe są te wyświetlacze niż przeciętny laptop premium (118 procent).
Jedyne konkretne zwycięstwo w kategorii wyświetlaczy przypada Swiftowi 5, który osiągnął najwyższy poziom 283 nitów, co czyni go jaśniejszym niż 2-w-1 Gram 14 (253 nitów). Niestety, żaden ekran nie był tak jasny jak przeciętny laptop premium (327 nitów).
Zwycięzca: Acer Swift 5
Klawiatura i touchpad
To kolejna kategoria, ale dam lekki ukłon w stronę klawiatury Swift 5 ze względu na jej nieco większe i bardziej responsywne klawisze.
Obie klawiatury są płytkie, szczególnie jak na te laptopy. Klawisze Swift 5 mają skok 1,1 milimetra, podczas gdy klawisze 2 w 1 Gram 14 wciskają 1,2 mm (oba wymiary są poniżej naszych preferencji 1,5 mm).
Klawisze Swift 5 mają siłę nacisku 68 gramów, podczas gdy Gram 14 2-w-1 potrzebuje 67 gramów nacisku do uruchomienia. Te pomiary dają obu klawiaturom satysfakcjonujące dotykowe uderzenie, chociaż klawisze Gram 14 2-w-1 są nieco sztywniejsze. Klawisze Backspace i Enter na Gramie są również irytująco małe.
Używając klawiatury 2-w-1 Gram 14, pisałem z prędkością 115 słów na minutę z dokładnością 95 procent w teście pisania 10FastFingers, który jest tylko odrobinę wolniejszy niż 121 wpm, które osiągnąłem na Swift 5.
Uzbrojone w sterowniki Windows Precision responsywne touchpady 4,1 x 2,5 cala w urządzeniach 2 w 1 Swift 5 i Gram 14 szybko reagowały na moje gesty w systemie Windows 10, takie jak powiększanie i przesuwanie trzema palcami w celu przełączania aplikacji.
Zwycięzca: Acer Swift 5
Wydajność
Wyposażone w najnowsze procesory Intel Core 8. generacji, Swift 5 i Gram 14 2 w 1 zapewniają mnóstwo mocy do wszystkiego, od podstawowych zadań, takich jak przeglądanie mediów społecznościowych, po bardziej wymagające aplikacje, takie jak edycja zdjęć i wideo.
Gram 14 2-w-1 zwyciężył Swift 5 w naszych testach wydajności. Pamiętaj jednak, że nie jest to porównanie typu „podobny do podobnego”; nasz tańszy tester Swift 5 był wyposażony w procesor Intel Core i5 i 8 GB pamięci RAM, podczas gdy Gram 14 2 w 1 zawierał procesor Core i7 i 16 GB pamięci RAM.
Gram 14 2 w 1 zdobył 15 943 w ogólnym teście wydajności Geekbench 4.1, przewyższając 14 066 Swift 5 z dobrym marginesem. Oba laptopy przekroczyły średnią dla laptopów premium wynoszącą 13 323.
WIĘCEJ: Laptopy o najlepszej wydajności
Przeniesienie 4,97 GB plików mieszanych z jednego folderu do drugiego zajęło dyskowi Gram 14 2 w 1 512 GB M.2 SATA SSD 17 sekund, co odpowiada szybkości transferu 391 megabajtów na sekundę. Dysk SSD PCIe NVMe o pojemności 256 GB w modelu Swift 5 wykonał to samo zadanie z szybkością 299 MB/s. Żadna maszyna nie była tak szybka jak przeciętny laptop premium (542,4 Mb/s).
W naszym teście transkodowania wideo Swift 5 był dalej w tyle za Gram 14 2-w-1. Konwersja wideo 4K na 1080p za pomocą aplikacji Handbrake zajęła laptopowi Acer leniwe 26 minut i 24 minuty. To znacznie dłużej niż to, czego potrzebował Gram 14 2-w-1 (21:17) i pozostaje w tyle za średnią laptopów premium (21:45).
W naszym teście makr Excela Gram 14 2 w 1 dopasował 65 000 nazwisk z odpowiadającymi im adresami w ciągu 1 minuty i 25 sekund. W przeciwieństwie do Gram 14 2-w-1, Swift 5, z czasem 1 minuty i 38 sekund, nie był w stanie przekroczyć średniej kategorii 1:32.
Opierając się na procesorze graficznym Intel UHD 620, żaden z tych laptopów nie jest przeznaczony do gier. Mimo to wypadli znakomicie w naszym benchmarku 3DMark Ice Storm Unlimited, gdzie Swift 5 uzyskał 81 919 punktów, a Gram 14 2 w 1 87 220. Wyniki zostały odwrócone w naszym teście gier w świecie rzeczywistym, w którym Swift 5 grał w grę wyścigową Dirt 3 przy 56 klatkach na sekundę, podczas gdy Gram 14 2-w-1 utrzymywał 51 fps.
Zwycięzca: LG Gram 14 2 w 1
Żywotność baterii
Gram 14 2-w-1 jest wyraźnym zwycięzcą pod względem żywotności baterii, ponieważ wytrzymał o kilka godzin dłużej niż Swift 5 w naszym teście baterii ReviewsExpert.net, który obejmuje ciągłe surfowanie po sieci Wi-Fi przy 150 nitach.
Gram 14 2-w-1 działał przez 11 godzin i 28 godzin, podczas gdy Swift 5 wyłączył się po 8 godzinach i 37 minutach. Chociaż Swift 5 był znacznie niższy od Gram 14 2-w-1, Swift 5 zapewniał przyzwoity czas pracy, a nawet przekroczył średnią laptopa premium wynoszącą 8 godzin i 29 minut.
Zwycięzca: LG Gram 14 2 w 1
Wartość i cena
W przypadku tych laptopów opcje zakupu są ograniczone: istnieją dwa modele Swift 5, a Gram 14 2-w-1 występuje w jednej konfiguracji.
Podstawowy Swift 5, który sprawdziliśmy, kosztuje 999 USD i jest wyposażony w procesor Intel Core i5-8265U, 8 GB pamięci RAM i dysk SSD PCIe NVMe o pojemności 256 GB. Do
1399 USD, możesz uaktualnić do procesora Core i7-8565U, 16 GB pamięci RAM i 512 GB SSD.
1499 USD Gram 2 w 1 jest wyposażony w procesor Intel Core i7-8565U, 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 512 GB.
Zwycięzca: Acer Swift 5
Ogólny zwycięzca: Gram 14 2 w 1
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2 w 1 | |
| Projekt (10) | 8 | 9 |
| Porty (10) | 7 | 8 |
| Wyświetlacz (15) | 13 | 12 |
| Klawiatura/panel dotykowy (15) | 13 | 12 |
| Wydajność (20) | 16 | 18 |
| Żywotność baterii (20) | 14 | 18 |
| Wartość (10) | 8 | 7 |
| Ogólnie (100) | 79 | 84 |
To była zacięta rywalizacja, ale z kilku powodów zalecamy Gram 14 2-w-1 zamiast Swifta 5. Mianowicie Gram na jednym ładowaniu wytrzymuje kilka godzin dłużej, a jego elastyczna obudowa pozwala korzystać z ekranu dotykowego 1080p w trybie tabletu. I w przeciwieństwie do Swift 5, Gram 14 2-w-1 ma gniazdo kart microSD.
Chociaż wolimy Gram 14 2-w-1, Swift 5 pozostaje bardzo dobrą opcją dla tych, którzy wolą większy 15-calowy wyświetlacz lub chcą zaoszczędzić trochę pieniędzy na konfiguracji Core i5.
Źródło: ReviewsExpert.net
- Najlepsze laptopy Acer
- Najlepsze laptopy dla studentów
- Najlepsze laptopy dla biznesu i produktywności