Pomimo swojej ceny 423 USD, Lenovo IdeaPad 320 nie jest wielką wartością. Ten laptop ma ekran o niskiej rozdzielczości, który nie ma sensu w 15-calowej obudowie, rozczarowująco krótki czas pracy na baterii i słaby procesor Core i3 7. generacji. Jasne, IdeaPad 320 ma wygodną klawiaturę i przyzwoitą ilość portów, ale można dostać znacznie lepszego laptopa w niższej cenie.
Opcje cenowe i konfiguracyjne
Testowany przeze mnie IdeaPad 320 kosztuje 423 USD i jest wyposażony w procesor Intel Core i3-7100U, 4 GB pamięci RAM i dysk twardy o pojemności 1 TB 5400 obr./min.
Ponieważ Lenovo nie sprzedaje IdeaPad 320 na swojej stronie, znalezienie różnych konfiguracji może być trudne; jedyny inny 320, który znalazłem, kosztował 329 USD i oferował procesor AMD A12-9720P, 8 GB pamięci RAM i 1 TB HDD.
Projekt
Jeśli chodzi o laptopy poniżej 500 USD, IdeaPad 320 wygląda dobrze. Jedyną cechą, która zwraca uwagę na pokrywę, jest błyszczące logo Lenovo w lewym górnym rogu. Obudowa ma niezręczną, dwukolorową konstrukcję ze srebrnym blatem. To prawie skłania do myślenia, że to aluminium, podczas gdy ciemniejszy szary spód podkreśla taniość plastikowej obudowy.
Wnętrze ma srebrną konstrukcję ze sztucznego aluminium, która obejmuje cały pokład. Klawiatura jest umieszczona na pokładzie bez żadnych zagłębień ani stylizowanych akcentów, które by ją wprowadzały. Ramki są irytująco grube, ale nie jest to niezwykłe w przypadku niedrogiego laptopa.
Przy wadze 4,5 funta i 14,9 x 10,2 x 0,9 cala IdeaPad 320 jest cieńszy i lżejszy niż Acer Aspire E 15 (5 funtów, 1,2 cala). Jego 14-calowi konkurenci poniżej 500 USD – Asus VivoBook Flip 14 (3,2 funta, 0,6 cala) i Acer Swift 1 (2,9 funta, 0,6 cala) – mają mniejsze profile.
Porty
IdeaPad 320 ma przyzwoitą liczbę portów.
Po lewej stronie znajduje się gniazdo zasilania, port RJ45, port HDMI, dwa porty USB 3.0, gniazdo słuchawkowe, jeden port USB typu C i czytnik kart 4-w-1 (SD, SDHC, SDXC, MMC) .
Po prawej stronie znajduje się gniazdo blokady bezpieczeństwa i napęd DVD-RW.
Wyświetlacz
Nazwanie 15,6-calowym ekranem IdeaPada 320 nieprzyjemnym dla oka to mało powiedziane. Nie ma powodu, dla którego rozdzielczość powinna wynosić 1366 x 768 na tak dużym panelu. Wyświetlacz też jest rozczarowujący.
W zwiastunie ukochanej przez wszystkich przyczepy Sonic the Hedgehog mundur moro Neala McDonougha i czarny garnitur Jima Carreya były tak nudne, że wyglądało na to, że zbyt wiele razy przecierali swoje ubrania przez pralkę. Kiedy James Marsden włamał się do garażu, w którym odkrył Sonica, narzędzia wiszące na ścianie były trudne do rozróżnienia. Włosy Marsdena również mogły być ostrzejsze.
Nazwanie 15,6-calowym ekranem IdeaPada 320 nieprzyjemnym dla oka to mało powiedziane.
Według naszego kolorymetru panel IdeaPad pokrywał 67% gamy kolorów sRGB, co stanowi mniej niż 77% średniej dla laptopów głównego nurtu. Nic dziwnego, że odwzorowanie kolorów IdeaPada jest tak niskie, skoro Aspire E 15 (62%), VivoBook Flip 14 (69%) i Swift 1 (66%) wylądowały w tym samym przedziale.
WIĘCEJ: Nowe Lenovo IdeaPads oferują niedrogą prywatność i oddzielne procesory graficzne
Rozczarowujące było jednak obserwowanie średniej panelu przy ponurej jasności 194 nitów, zwłaszcza gdy średnia dla kategorii wynosi 246 nitów. Nawet Aspire E 15 (227 nitów), VivoBook Flip 14 (221 nitów) i Swift 1 (218 nitów) przekroczyły granicę 200 nitów.
Klawiatura i touchpad
Chociaż IdeaPad 320 wiąże się z pewnymi poświęceniami ze względu na niską cenę, zachowuje typową dla Lenovo jakość klawiatury. Te matowe szare klawisze w kształcie tarczy były wygodnie klikalne podczas pisania.
Uzyskuję 68 słów na minutę w teście pisania na 10fastfingers.com, co jest bliskie mojej średniej 70 wpm. Klucze poruszały się z prędkością 1,4 milimetra i wymagały siły 68 gramów, co jest zgodne z naszą strefą komfortu 1,5 do 2,0 mm i siłą minimum 60 g.
Chociaż IdeaPad 320 wiąże się z pewnymi poświęceniami za niską cenę, zachowuje typową dla Lenovo jakość klawiatury.
Touchpad 4,1 x 2,8 cala jest miękki w dotyku i dobrze reaguje na gesty systemu Windows 10, takie jak przewijanie dwoma palcami i przełączanie kart trzema palcami. Jednak nie ma sterowników Windows Precision, więc nie można wyłączyć funkcji dotknij, aby kliknąć ani żadnej innej funkcji dotykowej.
Wydajność i grafika
Procesor Core i3-7100U w IdeaPad 320 z 4 GB pamięci RAM był w stanie obsłużyć tylko 15 kart Google Chrome i wideo YouTube w rozdzielczości 1080p, zanim zaczął wykazywać oznaki spowolnienia. Nawet pasek wyszukiwania systemu Windows 10 opóźniał się, gdy próbowałem uruchomić menedżera urządzeń.
W ogólnym teście wydajności Geekbench 4 IdeaPad 320 osiągnął słaby wynik 5314, co stanowi prawie połowę średniej dla laptopów głównego nurtu (9001). Lepsze wyniki uzyskał Aspire E 15 (7871; Core i3-8130U), VivoBook Flip 14 (5696; Core m3-7Y30) i Swift 1 (5527; Pentium Silver N5000).
IdeaPad 320 potrzebował 3 minut i 18 sekund, aby dopasować 65 000 nazw i adresów w naszym teście Excela, co jest znacznie wolniejsze niż zarówno średnia kategorii 2:22, jak i Aspire E 15 (2:12). Model 320 pokonał jednak VivoBook Flip 14 (3:35) i Swift 1 (3:34).
Z procesorem graficznym Intel HD 620 IdeaPad 320 uzyskał 51 856 punktów w teście graficznym 3DMark Ice Storm Unlimited, pozostając w tyle za średnią dla laptopów głównego nurtu 61 665. Procesor graficzny Intel HD 615 w VivoBook Flip 14 (51 586) i procesor graficzny Intel UHD 605 w Swift 1 (32 238) nie były tak mocne, ale odpowiedni dla Aspire E 15 procesor Intel UHD 620 (63 817) wypadł powyżej średniej.
WIĘCEJ: Najlepsze laptopy poniżej 500 USD
W rzeczywistych testach IdeaPad 320 faktycznie osiągnął 30 klatek na sekundę w benchmarku Dirt 3, dzięki czemu jest technicznie grywalny, mimo że nie mógł osiągnąć średniej kategorii 45 klatek na sekundę. Gra nie była grywalna na Swift 1 (20 fps), ale dostaliśmy jedną dodatkową klatkę z VivoBook Flip 14 (31 fps), a nawet więcej z Aspire E 15 (56 fps).
Żywotność baterii
Widziałem lepszą żywotność baterii w laptopach z procesorem graficznym RTX 2070 niż w IdeaPad. Po tym, jak 320 nieprzerwanie surfował po sieci Wi-Fi przy jasności 150 nitów, bateria działała tylko 4 godziny i 24 minuty, czyli o ponad 2 godziny krócej niż średnia dla laptopów głównego nurtu (6:48). VivoBook Flip 14 (7:23), Aspire E 15 (8:48) i Swift 1 (10:14) miały ponadprzeciętną żywotność baterii.
Kamerka internetowa
Kamera internetowa Lenovo 720p w rzeczywistości nie jest zła. Przyzwoicie uchwycił moją niebiesko-zieloną koszulę, chociaż kolory były nieco ciemniejsze na zdjęciu. Obszary wokół lamp sufitowych były stosunkowo dobrze widoczne. Wiele kamer internetowych całkowicie wymyło sufit z powodu słabego kontrastu. Jednak paski na mojej koszulce ledwo zostały uchwycone przez kamerę i zlewały się ze sobą na obrazie.
Ciepło
Niski pobór mocy IdeaPad 320 ma jedną pozytywną cechę: pozostaje chłodny. Po tym, jak laptop przesłał strumieniowo 15-minutowy film 1080p, spód osiągnął 83 stopnie, co jest znacznie poniżej naszego 95-stopniowego progu komfortu. Środek klawiatury i touchpada mierzy odpowiednio 79 i 74 stopnie.
Dolna linia
Lenovo IdeaPad 320 ma dwie zalety: klikającą klawiaturę i szeroki wybór portów. Jednak pomiędzy słabą żywotnością baterii, średnią wydajnością i wyświetlaczem o niskiej rozdzielczości IdeaPada 320 trudno go polecić.
Za tańsze 379 USD można kupić Acer Aspire E 15, który jest wyposażony w mocniejszy procesor z dodatkową pamięcią RAM, dłuższy czas pracy na baterii i jaśniejszy wyświetlacz 1080p.
Biorąc pod uwagę, że z tańszych laptopów można uzyskać znacznie więcej, sugerujemy trzymanie się z dala od IdeaPad 320.
Źródło: ReviewsExpert.net
- Laptopy o najlepszej ogólnej wydajności
- Najlepsze i najgorsze marki laptopów
- Najlepsze laptopy Lenovo