Zestawienie Acer Swift 3 za 649 USD z Apple MacBook Pro o wartości 1799 USD może wydać się jak niesprawiedliwy pojedynek à la Dawid i Goliat. Możesz powiedzieć: „Duh, droższy laptop wyraźnie ma tu przewagę!” Ale nie tak szybko - nigdy nie lekceważ słabszego.
Model Acer Swift 3, który walczy z szanowaną maszyną Apple, ma jedną supermoc, która czyni go godnym konkurentem MacBooka Pro: bestialski procesor AMD Ryzen 7 4700U. Kiedy nasza jednostka kontrolna Swift 3 pokonała nasze testy laboratoryjne wydajności z wysokimi testami porównawczymi, nasze szczęki opadły. Ten laptop z pakietem AMD nie tylko dymił konkurentów w swoim przedziale cenowym, ale także odkryliśmy, że może konkurować z MacBookami Pro i Dell XPS 13 na całym świecie.
Ta konfrontacja jest bezczelna – wrzucenie niedrogiego laptopa na ring przeciwko drogiemu Apple MacBook Pro może brzmieć nieco absurdalnie, ale jest tutaj metoda na nasze szaleństwo. Laptop z największą ilością mięśni może Cię zaskoczyć.
Biorąc to pod uwagę, spójrzmy, jak Apple MacBook Pro walczy o utrzymanie pasa mistrzowskiego, gdy Acer Swift 3 staje się niezdarny, aby zdetronizować ulubieńca fanów.
Acer Swift 3 kontra Apple MacBook Pro: cena
Acer Swift 3 kosztuje 649 USD i jest wyposażony w 14-calowy wyświetlacz 1080p, ośmiordzeniowy procesor AMD Ryzen 7 4700U, 8 GB pamięci RAM, dysk SSD 512 GB i procesor graficzny AMD Radeon. Na rynku dostępna jest inna konfiguracja AMD, która kosztuje 629 USD, ale jest wyposażona w procesor AMD Ryzen 5.
Jeśli chodzi o najnowszy 13-calowy Apple MacBook Pro, model podstawowy kosztuje 1299 USD i ma czterordzeniowy procesor Intel Core i5 8. generacji z 8 GB pamięci RAM, dysk SSD 256 GB i procesor graficzny Intel Iris Plus 645. Ten model podstawowy można skonfigurować z procesorem Core i7 8. generacji, 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 2 TB. Za 1799 USD można uzyskać czterordzeniowy procesor Intel Core i5 10. generacji z 16 GB pamięci RAM, dyskiem SSD o pojemności 512 GB i grafiką Intel Iris Plus. Można to skonfigurować z procesorem Core i7 10. generacji, 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 4 TB.
Porozmawiajmy przez chwilę o drogiej gwieździe Apple. Być może ktoś może wyjaśnić, dlaczego podstawowy model MacBooka Pro jest skonfigurowany z procesorem, który jest przestarzały o dwie generacje, ale kosztuje 1300 USD? Aby uzyskać procesor obecnej generacji, będziesz musiał wyłożyć dodatkowe 500 USD. A czy to w ogóle jest tego warte? Pomijając moc GPU, różnica w wydajności między low-endowym procesorem Intel 8. generacji a low-endowym procesorem Intel 10. generacji jest minimalna, jak elokwentnie zauważył David Lee. mogę po prostu czuć moje konto bankowe wysyłało mi śmiertelne spojrzenia na samą myśl o zakupie MacBooka Pro – że podatek Apple jest prawdziwy.
Z drugiej strony ceny Swift 3 brzmią jak muzyka dla moich oszczędnych uszu. Złapanie potężnego procesora z serii AMD Ryzen 4000 za 649 USD to całkowita kradzież – a zobaczysz, dlaczego, gdy przejdziemy do sekcji wydajności tego starcia.
Zwycięzca: Acer Swift 3
Acer Swift 3 kontra Apple MacBook Pro: projekt
Noszenie laptopa z logo Apple to jak moda krocząca po mieście z torbą Louis Vuitton. Jednak każdy, kto mnie dobrze zna, wie, że nie kupuję luksusowych marek „oohs” i „ahhs”. Popularne logo nie upiększa laptopa.
Przełammy konkurencję, przybliżając różne elementy projektu.
Pomimo odświeżenia 2022-2023, 13-calowy MacBook Pro wygląda na przestarzały z grubą ramą wyświetlacza. Z drugiej strony Acer Swift 3 ma super cienkie ramki o średnicy 5,5 mm.
Pod względem materiałowym notebook Acer Swift 3 jest wykonany z aluminium i magnezu. Wokół wyświetlacza Swift 3 jest też trochę plastiku. MacBook Pro ma całkowicie aluminiową obudowę.
13-calowy MacBook Pro (3,1 funta) jest cięższy niż 14-calowy Acer Swift 3 (2,7 funta). Jako często podróżujący i dojeżdżający do pracy lubię lżejsze laptopy.
Jeśli chodzi o kolor i styl, Apple i Acer mnie nudziły; oba laptopy mają typową srebrną obudowę. MacBook Pro jest również dostępny w kolorze Space Grey, co nie jest takie ekscytujące.
Jedną z anomalii konstrukcyjnych, którą Swift 3 porównał do MacBooka Pro, są zwężające się boki, które robią miejsce na starsze porty, zanim stopniowo stają się cieńsze. Warto również zauważyć, że MacBook Pro ma intuicyjny (ale dzielący) pasek dotykowy nad klawiaturą, który pomaga ukochanej maszynie Apple zastąpić Swift 3 w projektowaniu.
MacBook Pro ma niezaprzeczalną ekskluzywną, elegancką aurę dzięki całkowicie aluminiowej obudowie, za którą Swift 3 nie może nadążyć, ale Swift 3 jest lżejszy i ma nowoczesne ramki. Więc który ma przewagę? Muszę to wręczyć MacBookowi Pro.
Zwycięzca: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 kontra Apple MacBook Pro: Porty
MacBooki są znane z tego, że nie mają wielu opcji połączenia. MacBook Pro o wartości 1799 USD ma cztery porty Thunderbolt 3 oraz gniazdo zestawu słuchawkowego, więc jeśli chcesz używać kabli, takich jak HDMI lub USB typu A, musisz zaopatrzyć się w przejściówkę USB typu C.
Z drugiej strony Swift 3 oferuje różnorodność dzięki sześciu portom: port HDMI, port USB Type-C, port USB 3.2 Gen 1 Type-A, port USB 2.0, gniazdo słuchawkowe i port blokady Kensington.
Zwycięzca: Acer Swift 3
Acer Swift 3 kontra Apple MacBook Pro: wyświetlacz
Módl się za Szybkiego 3; w tej kategorii niedługo dostanie bicia tyłków w życiu.
Przyjazne dla budżetu laptopy muszą się poświęcić coś aby uczynić je przystępnymi dla konsumentów, a w przypadku Swift 3, wyświetlacz jest tym, co robi hit. 14-calowy panel Swift 3 o rozdzielczości 1920 x 1080 jest przygnębiająco przyciemniony przy jasności zaledwie 251 nitów, ale MacBook Pro – wyposażony w 13,3-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 2650 x 1600 – jest gwiazdą świecącą przy 485 nitach.
Acer Swift 3 pokrył mizerne 62% gamy kolorów sRGB, podczas gdy Apple MacBook Pro zabił go z wynikiem 114%.
MacBook Pro ma wyświetlacz Retina, co oznacza większą gęstość pikseli w porównaniu z innymi panelami bez Retina. Posiada również opcję True Tone, która jest funkcją, która automatycznie optymalizuje jasność i kolor w zależności od otoczenia – Swift 3 nigdy by się nie udało!
Pomimo słabego wyświetlacza Swift 3 i niezbyt doskonałego pokrycia gamy kolorów sRGB, wyświetlacz nie był tak zły, jak mogłoby się wydawać. Podczas moich testów w prawdziwym świecie obserwowałem Jareda Leto w zwiastunie filmu Moribus; Mogłam rozróżnić żółtawe podteksty i różowawe odcienie na jego skórze. W przypadku starszego aktora byłem pod wrażeniem bogactwa szczegółów, które mogłem wykryć na jego starzejącej się twarzy.
Powinienem również zwrócić uwagę, że ekran Swift 3 ma lepszy wynik dokładności kolorów Delta-E wynoszący 0,22 (0 jest idealny); wynik Delta-E MacBooka Pro wynosi 0,24.
Jednak wyświetlacz Swift 3 blednie w porównaniu z blaskiem wysokiej klasy panelu MacBooka Pro.
Zwycięzca: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 kontra Apple MacBook Pro: klawiatura
MacBook Pro ma największą poprawę klawiatury w porównaniu ze swoim poprzednikiem – Apple odrzucił kontrowersyjną klawiaturę Butterfly na rzecz preferowanej klawiatury Magic z przełącznikami nożycowymi, która zapewnia skok klawiszy wynoszący 1 mm. Nowy MacBook Pro jest również wyposażony w nowe, gumowe nakładki na klawisze, które zapewniają satysfakcjonującą reakcję na każde naciśnięcie klawisza. Uwielbiam też masywny gładzik MacBooka Pro, a wciągający pasek dotykowy umieszczony nad klawiaturą to kolejna niesamowita funkcja.
Jednak jestem stronniczy w stosunku do klawiatury Swift 3. Na klawiszach ma ten szorstki metal, który jest przyjemny w dotyku. Z całą klawiaturą – nawet klawiszami – w stalowoszarym kolorze, emanuje mroźną, chromatyczną wibracją, której MacBook Pro nie oferuje. Pisanie na tej maszynie jest cudowne – jest sprężyste, wygodne i rytmiczne. Moim jedynym problemem związanym z klawiaturą Swift 3 jest niski kontrast między szarymi literami a srebrnymi klawiszami, co może sprawiać, że niektóre znaki są trudne do zobaczenia, ale jako maszynistce dotykowej nie przeszkadza mi to.
Oba laptopy mają uwierzytelnianie biometryczne, które zadowoli użytkowników dbających o bezpieczeństwo; Swift 3 ma skaner linii papilarnych pod klawiszami strzałek, a MacBook Pro ma Touch ID, który znajduje się w prawym górnym rogu klawiatury.
Więc kto dostaje W? Cóż, nie ma cienia dla Apple, ale Swift 3 nie ma żenującej historii dostarczania laptopów ze sztywnymi, płaskimi klawiaturami.
Zwycięzca: Acer Swift 3
Acer Swift 3 kontra Apple MacBook Pro: wydajność
MacBook Pro, wyposażony w procesor 10. generacji Core i5, uzyskał wynik 4399 w ogólnym teście wydajności Geekbench 5.0. To dość imponujące, ponieważ komputer Apple wypalił wynik wydajności przeciętnego laptopa głównego nurtu, który wynosi 3370. Jednak wyposażony w procesor AMD Acer Swift 3, wyposażony w Ryzen 7 4700U, zmiażdżył MacBooka Pro pod względem wydajności z wynikiem 4862.
Przeprowadziliśmy również test porównawczy transkodowania wideo Handbrake, który sprawdza, ile czasu zajmuje laptopowi konwersja wideo 4K do rozdzielczości 1080p. MacBook Pro zajęło 12 minut i 43 sekundy, co jest znacznie lepsze niż w przypadku przeciętnego laptopa głównego nurtu 22 minuty. Jednak Acer Swift 3 pokonał MacBooka Pro, zajmując tylko 11 minut.
Dzięki zintegrowanym procesorom graficznym Acer Swift 3 (z grafiką AMD Radeon) i Apple MacBook Pro (Intel Iris Plus) nie są idealne do uruchamiania gier z intensywną grafiką, ale pomyśleliśmy, że interesujące byłoby ujawnienie liczby klatek na sekundę ( fps) obie jednostki osiągnięte w grze Sid Meier's Civilization VI: Gathering Storm.
MacBook Pro mógł zebrać tylko 18 kl./s. Plusem jest to, że pokonało to 13 fps średniej kategorii. Ale przy 27 klatkach na sekundę Swift 3 ten laptop Acer właśnie powiedział swojemu rywalowi Apple, aby zjadł jego kurz!
Zwycięzca: Acer Swift 3
Acer Swift 3 kontra Apple MacBook Pro: Żywotność baterii
Gdyby Swift 3 i MacBook Pro były sportowcami w wyścigu olimpijskim, ulubieniec fanów Apple wybiłby się szybciej niż jego rywal Acer.
Acer Swift 3 wyróżnia się wytrzymałością; trwał 11 godzin i 9 minut w teście baterii ReviewsExpert.net, który obejmuje ciągłe surfowanie po Internecie przez Wi-Fi przy jasności 150 nitów. MacBook Pro wyłączył się po 10 godzinach i 21 minutach.
Zwycięzca: Acer Swift 3
Ogólny zwycięzca: Acer Swift 3
Czuję wściekłość lojalistów Apple; Wyczuwam, jak para po prostu wydobywa się z ich zaczerwienionych uszu. „Cóż, i tak nie kupiłem Apple MacBook Pro z najwyższą wydajnością. Podoba mi się jego jakość wykonania premium!”
Hej, bez skóry z moich pleców, jeśli naprawdę wierzysz, że dodatkowe 1150 USD, które zapłacisz za MacBooka Pro, jest tego warte – nie pochodzi z mojego konta bankowego. Niektórzy, co zrozumiałe, nie mogą pojąć radzenia sobie z przyciemnionym wyświetlaczem Acer Swift 3, a logo Apple podnosi poziom „punktów chłodu”. Jeśli jesteś mobilnym inżynierem dźwięku lub cyfrowym ilustratorem, całkowicie to rozumiem – MacBook Pro ma doskonałe głośniki i lepszy wyświetlacz. Nie wspominając o tym, że macOS ma przewagę nad Windows 10.
Ale daj spokój, jeśli jesteś przeciętnym konsumentem, jak możesz pominąć Swift 3 nad MacBookiem Pro? Acer Swift 3 ma niesamowitą ogólną wydajność, dłuższą żywotność baterii, przyjemną klawiaturę, lepszą liczbę klatek na sekundę idealną do lekkich gier, większą różnorodność portów, nowoczesne ramki i całkowicie metalową, aluminiowo-magnezową obudowę (z wyjątkiem odrobiny plastiku wokół wyświetlacza) – wszystko za jedyne 649 USD.
Acer Swift 3 oferuje tak duży zwrot za jedną złotówkę; Jestem zszokowany, że to powiem, ale w większości przypadków Swift 3 ma przewagę nad MacBookiem Pro.