Jesteś w lokalnym supercentrum i masz przed sobą dwa laptopy: jeden z procesorem Intel Core i7, a drugi z procesorem Intel Core i5.
Porównywanie procesorów do laptopów może być skomplikowane, więc który wybierzesz? Czy wybierasz ten z rzekomym wzrostem mocy, który według ich eksperta technicznego ma? A może zaoszczędzisz kilka dolców i dostaniesz tańszy?
- Który procesor graficzny jest dla Ciebie odpowiedni?
- Najlepsze laptopy biznesowe
- Co to jest Intel vPro?
Nie martw się, jesteśmy tutaj, aby odpowiedzieć na wszystkie Twoje pytania. W tym celu zadzwoniliśmy do dwóch pozornie identycznych laptopów Dell XPS 13 (wyświetlacz 1080p, 8 GB RAM, 256 GB SSD). Różnica polega na tym, że jeden jest wyposażony w Intel Core i7-8550U, a drugi ma Core i5-8250U. Zobaczmy, jak się układają.
Intel Core i5 kontra Core i7: wyniki testów porównawczych
| Rdzeń i5 | Rdzeń i7 | Ultraprzenośne notebooki Średnia | |
| Geekbench 4 | 13,179 | 13,995 | 12,941 |
| Hamulec ręczny | 18:28 | 17:19 | 20:21 |
| Przewyższać | 1:12 | 1:09 | 1:28 |
| 3DMark Burza lodowa bez ograniczeń | 78,801 | 83,684 | 78,827 |
| Żywotność baterii | 10:51 | 10:49 | 9:06 |
Szybkość zegara i cena
Podczas gdy Intel Core i5-8250U i Core i7-8550U są czterordzeniowymi procesorami z możliwością przetwarzania ośmiu wątków jednocześnie, ich częstotliwości taktowania są nieco inne. Taktowanie Core i5 jest ustawione na 1,6 GHz (3,4 GHz z Max Turbo), podczas gdy Core i7 jest szybszy na 1,8 GHz (3,6 GHz z Max Turbo). Core i7 ma również większą pamięć podręczną procesora, która wynosi 8 MB, w porównaniu z 6 MB w Core i5. Intel SmartCache określa, ile miejsca jest w procesorze, aby zapamiętać poszczególne funkcje i wykonać je szybciej niż zwykle.
Liczby wydają się dość nikłe, ale ile te liczby będą cię kosztować? Cóż, dwa testowane przez nas XPS 13 kosztują obecnie 1759 USD (Core i5) i 1959 USD (Core i7), tworząc różnicę w cenie 200 USD. Delta 200 USD była kontynuowana, gdy konfigurowałem Acer Aspire 5, ale podczas konfigurowania Lenovo ThinkPad X1 Carbon zauważyłem tylko 150 USD różnicy.
Całkowita wydajność
Aby przetestować ogólną wydajność laptopa, używamy syntetycznego testu porównawczego o nazwie Geekbench 4. Procesor Core i5 XPS 13 uzyskał wynik 13 179, nieznacznie pokonując średnią 12 941 ultraprzenośnych notebooków. Jednak Core i7 nie zrobił znaczącej różnicy z wynikiem 13995, co stanowi wzrost o 5,8 procent w porównaniu z Core i5.
Transkodowanie wideo
W benchmarku HandBrake, który sprawdza, ile czasu zajmuje komputerowi transkodowanie wideo 4K o pojemności 6,27 GB, 12 minut i 30 sekund do 1080p, procesor Core i5 XPS 13 zajął 18 minut i 28 sekund, 20:21 średnia kategorii. Core i7 zrobił to jednak w 17 minut i 19 sekund, dając między nimi różnicę 1:09 (6,2 proc.).
Test Excela
Aby zwiększyć obciążenie procesorów, przeciwstawiamy je naszemu testowi Excela, który wymaga dopasowania 65 000 nazw i adresów. Procesor Core i5 znokautował go w 1 minutę i 12 sekund, 16 sekund szybciej niż średnia kategorii 1:28. Core i7 zrobił to tylko kilka sekund szybciej, w 1:09, przy zaledwie 4,2 procentowej różnicy.
3DMark Burza lodowa bez ograniczeń
Chociaż nie zamierzasz walczyć z Wiedźminem 3 z procesorem graficznym Intel UHD 620 w tych dwóch XPS 13, istnieje wiele tytułów AAA, z którymi te dwa mogą sobie poradzić. Ale co jest lepsze?
W teście 3DMark Ice Storm Unlimited, który testuje ogólną wydajność grafiki, procesor graficzny Core i5 osiągnął 78 801, czyli niewiele poniżej średniej dla ultraprzenośnych notebooków 78 827. Tymczasem Core i7 osiągnął 83 684, skutecznie czyniąc go o 5,8 procent lepszym niż Core i5, co jest dokładnie takim samym wzrostem, jak ogólna wydajność.
Żywotność baterii
Duża moc wiąże się z dużym zużyciem energii, więc postanowiliśmy to przetestować, stale surfując po Internecie przez Wi-Fi z jasnością 150 nitów. Core i5 działał 10 godzin i 51 minut, przekraczając średnią dla ultraprzenośnych notebooków o 09:06. Jednak Core i7 wytrzymał 10 godzin i 49 minut, czyniąc niezauważalną 0,3 procentową różnicę w stosunku do Core i5.
Który procesor Intela powinieneś kupić?
Chociaż Core i7-8550U pokonał Core i5-8250U uczciwie i prosto, tak naprawdę niewiele. Co najwyżej Core i7 jest tylko o 6 procent szybszy w ogólnej wydajności, co jest dość rozczarowujące, biorąc pod uwagę różnicę w cenie. Pojedyncza minuta oszczędzona podczas edycji wideo z pewnością nie jest warta od 150 do 200 dolarów.
Jeśli pracujesz w dziedzinie, która wymaga od Ciebie prowadzenia programów podatkowych przez cały dzień, może Ci się to przydać. Jednak pieniądze byłyby lepiej wydane na ulepszoną przestrzeń dyskową, wyświetlacz o wyższej rozdzielczości, a nawet oddzielny procesor graficzny do gier.