To spóźnione, ale Apple w końcu wypuściło nowe MacBooki Pro ze zaktualizowanymi specyfikacjami i sprawdziliśmy 13-calowy MacBook Pro z paskiem dotykowym. Nasza konfiguracja za 2499 USD zawiera potężny procesor Intel Core i7 8. generacji, 16 GB pamięci RAM, kartę graficzną Intel Iris Plus 655 i dysk SSD o pojemności 512 GB.
A liczby wyglądają całkiem nieźle, zwłaszcza po dzisiejszej aktualizacji oprogramowania Apple.
Aktualizacja 24 lipca: Zaktualizowaliśmy ten artykuł, aby odzwierciedlić wyniki wydajności po wykonaniu aktualizacji oprogramowania, która rozwiązuje problemy z ograniczaniem przepustowości. Największy zysk odnotowaliśmy w teście transkodowania wideo HandBrake, który jest tym samym rodzajem ciągłego obciążenia pracą, który ma rozwiązać ta poprawka błędu.
W niektórych testach nowy 13-calowy MacBook Pro jest najszybszym systemem w swojej klasie. Po prostu nie oczekuj najlepszej wydajności graficznej. Oto wyniki.
Geekbench 4
Ten test mierzy ogólną wydajność laptopów, a 13-calowy MacBook Pro jest na topie. Laptop Apple uzyskał wynik 18 055 w teście wielordzeniowym. Po uruchomieniu aktualizacji oprogramowania Apple otrzymaliśmy wynik 17 348. To nieco mniej niż poprzednia ocena, ale wciąż zaciera średnią 9930 laptopów premium.
Następnym najbliższym systemem był Dell XPS 13 z procesorem Core i7, który osiągnął 14 180. HP Spectre 13 i Huawei MateBook X Pro były dalej w tyle z odpowiednio 13 090 i 12 913.
A co z potężnym Surface Bookem 2 firmy Microsoft o wartości 1999 USD? W tym teście zebrał tylko 12 221 z procesorem Core i7 i 8 GB pamięci RAM. Poprzedni MacBook Pro z lat 2022-2023 osiągnął w tym teście 9213; to 80 procent poprawy.
WIĘCEJ: Nowe MacBook Pro firmy Apple – co lubimy, a czego nie
Testowanie SSD
Musiałem spojrzeć podwójnie, gdy zobaczyłem, jak szybko nowy 13-calowy MacBook Pro duplikuje dane o wartości 4,9 GB. Zajęło to 2 sekundy, co daje szybkość 2519 megabajtów na sekundę. To jest szalone.
Przeprowadziliśmy więc również test szybkości dysku BlackMagic dla systemu macOS, a system zwrócił średnią prędkość zapisu 2682 MB/s. System Windows nie oferuje tego testu porównawczego, więc użyliśmy CyrstalDiskMark na kilku laptopach z systemem Windows. Uznając, że nie jest to porównanie jabłko do jabłek, XPS 13 osiągnął 1 208,8 MB/s, a MateBook X Pro osiągnął 627,7 MB/s.
Wydawałoby się więc, że napęd MacBooka Pro jest co najmniej dwa razy szybszy.
| Szybkość SSD (test kopiowania plików) | Syntetyczny benchmark | |
| Apple MacBook Pro 13-calowy | 2519 MB/s | 2682 MB/s (szybkość dysku BlackMagic) |
| Dell XPS 13 (rdzeń i7) | 399,4 MB/s | 1 208,8 MB/s (CrystalDiskMark) |
| Huawei MateBook X Pro | 282,7 MB/s | 672,7 MB/s (CrystalDiskMark) |
| HP Widmo 13 | 339,3 MB/s | |
| Asus ZenBook 13 | 203,6 MB/s | |
| Microsoft Surface Book 2 | 203,6 MB/s | |
| Kategoria Średnia | 279,3 MB/s |
Podobne wyniki uzyskaliśmy, testując dysk SSD w potężnym iMacu Pro. Teraz istnieją dyski SSD innych firm, które są szalenie szybkie, takie jak Samsung 970 EVO, ale nie widzieliśmy jeszcze, aby ktokolwiek wkładał go do laptopa.
Aby być uczciwym, stosunkowo nowy system plików APFS firmy Apple został zaprojektowany w celu przyspieszenia kopiowania plików przy użyciu technologii, którą Apple nazywa Instant Cloning. Ale to przekłada się na wydajność, która wydaje się szybsza.
WIĘCEJ: 5 największych zmian w nowym MacBooku Pro
Edycja wideo (hamulec ręczny)
W tym rygorystycznym teście transkodujemy klip wideo 4K do 1080p za pomocą aplikacji Handbrake, która jest dostępna zarówno dla komputerów Mac, jak i PC. 13-calowy MacBook Pro z lat 2022-2023 potrzebował 16 minut i 57 sekund przed aktualizacją oprogramowania Apple, ale ten czas spadł do jeszcze lepszego 14:47 po aktualizacji.
| Edycja wideo (hamulec ręczny) | |
| Apple MacBook Pro 13-calowy | 14:47 |
| Dell XPS 13 (rdzeń i7) | 16:00 |
| Asus ZenBook 13 | 23:02 |
| Huawei MateBook X Pro | 27:18 |
Nie prowadziliśmy tego testu od bardzo dawna, ale mogę powiedzieć, że XPS 13 jest wolniejszy po 16 minutach. MateBook X Pro był daleko w tyle o 27:18, a Asus ZenBook 13 w tym teście zajął 23:02.
Produktywność (Excel)
Aby zmierzyć wydajność produktywności, uruchamiamy makro Excel VLOOKUP, które dopasowuje 65 000 nazw do odpowiadających im adresów. 13-calowy MacBook Pro nie odebrał nagrody w tej rundzie, ponieważ wykonanie zadania zajęło systemowi 1 minutę i 16 sekund.
Identyczny czas widzieliśmy po zastosowaniu aktualizacji oprogramowania Apple.
| Produktywność (makrotest Excela) | |
| Apple MacBook Pro 13-calowy | 1:16 |
| Dell XPS 13 (rdzeń i7) | 1:08 |
| Huawei MateBook X Pro | 1:49 |
| Asus ZenBook 13 | 1:10 |
| Microsoft Surface Book 2 | 2:00 |
Dell XPS 13 z Core i7 okazał się najszybszy w 1:08, a ZenBook 13 zajął drugie miejsce w 1:10. Ale MacBook wciąż był na szczycie. Poprzedni 13-calowy MacBook Pro zajmował 2:24, więc nowy MacBook Pro jest w tym przypadku prawie dwa razy szybszy.
WIĘCEJ: Co zaawansowani użytkownicy mówią o MacBookach Pro
Grafika (brud 3)
13-calowy MacBook Pro jest wyposażony w najnowszą grafikę Intel Iris Pro i można na nim grać w niektóre popularne gry przy niższych ustawieniach. Jednak inne systemy z tego przedziału cenowego oferują dużo wysoką liczbę klatek na sekundę.
| Wydajność grafiki (brud 3) | |
| Apple MacBook Pro 13-calowy | 46,9 kl./s |
| Dell XPS 13 (rdzeń i7) | 66,9 kl./s |
| HP Widmo 13 | 57 kl./s |
| Huawei MateBook X Pro | 117 kl/s |
| Asus ZenBook 13 | 114 kl./s |
| Kategoria Średnia | 65 kl./s |
Przy rozdzielczości ustawionej na 1650 x 1050 pikseli i niskich ustawieniach MacBook Pro uzyskiwał tylko 38,8 klatek na sekundę. Po aktualizacji oprogramowania wskaźnik ten wzrósł do 46,9 kl/s. Ale to wciąż znacznie mniej niż w przypadku systemów Windows w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (MacBook nie oferuje tej rozdzielczości).
Z grafiką Nvidia MX150, MateBook X Pro osiągnął 117 fps, a Asus ZenBook 13 z tym samym GPU uzyskał 114 fps. Inne systemy ze zintegrowaną grafiką również uzyskały lepsze wyniki, takie jak XPS 13 (66,9 kl./s) i HP Spectre (57 kl./s).
Dolna linia
Ogólna wydajność procesora MacBooka jest imponująca, a w szczególności dysk SSD jest niezwykle szybki. Zauważysz duży skok wydajności, jeśli uaktualnisz MacBooka Pro z 2016 r., A nawet imponujący skok z zeszłorocznego modelu. I powinieneś spodziewać się niesamowitej wydajności w naszej cenie 2499 USD, szczególnie w przypadku wymagających zadań, takich jak edycja wideo.
Jednak wydajność grafiki nie jest znakomita w naszych testach, a ultraprzenośny system Windows z mocniejszym procesorem graficznym Nvidia można uzyskać za mniej niż ten MacBook Pro.
Ogólnie rzecz biorąc, 13-calowy MacBook Pro zasługuje na swoją nazwę.
Źródło: ReviewsExpert.net